Справа № 2о-50
2007 р.
Р І Ш ЕН Н Я
Іменем України
21 грудня 2007 року смт Віньківці
Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області
У складі головуючого судді Потапова О.О.
При секретарі Паньковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про належність особі правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В :
До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 просив встановити, що відомості в протоколі № 2 загальних зборів колгоспу ім.. Ленінського комсомолу с. Калюсик : „зарахувати стаж роботи ОСОБА_2 за 1987 рік” належать йому ОСОБА_1.
В судовому засіданні він уточнив свої вимоги. Просив визнати факт яким ствердити, що витяг з протоколу № 2 загальних зборів колгоспу ім.. Ленінського комсомолу від 4 лютого 1992 року належить йому ОСОБА_1. Зазначив, що в цьому витягу помилково записано його ім'я та по батькові. Замість ОСОБА_1 на писано ОСОБА_2. В зв'язку з цим він не може отримати пільгову пенсію.
Представник заінтересованої особи не заперечував проти вимог заявника.
Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши письмові докази слід вважати заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно паспорта НОМЕР_1 заявник значиться як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Начальником архівного відділу Віньковецької райдержадміністрації видано витяг з протоколу на ім'я ОСОБА_2. В ньому зазначається, що за рішенням загальних зборів колгоспу ім.. Ленінського комсомолу від 04 лютого 1992 року слід зарахувати за 1987 рік трудовий стаж цьому громадянину. Проте, ім'я та по батькові в протоколі зазначено помилково, це підтверджується показами свідків ОСОБА_3 який вів ці збори колгоспників та ОСОБА_4 яка працювала 30 років в цьому колгоспі ветеринарним лікарем. Свідки показали, що в колгоспі ОСОБА_2 взагалі не було. Був один ОСОБА_1. Він працював трактористом. Їх свідчення співпадають з записом в трудовій книжці заявника. В ній зазначено, що в 1987 році він працював трактористом та по поважній причині не виробив мінімуму трудоднів. Як зазначає заявник він хворів чотири місяці.
За сукупністю наведених доказів слід вважати, що заявник підтвердив в судовому засіданні факт належності йому виписки з протоколу загальних зборів № 2 колгоспників.
Керуючись ст. 256 ч.1 п.6 , 8, 10, 60, 212, 213, 214,215 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Встановити, що витяг з протоколу загальних зборів № 146 від 06.11. 2007 року виданий на ім'я ОСОБА_2,начальником архівного відділу Віньковецької районної державної адміністрації про зарахування йому 1987 року в стаж роботи належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення , а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви.
Суддя