кат. справи 10.3.1Справа № 2-а-834/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2011 року смт. Кіровське АР Крим

Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Хачикян А. Х., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1  до управління пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

17 січня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до управління пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим та просив суд, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язати відповідача виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року.

Згідно частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач питання про поновлення строку не ставить, у зв’язку із чим вважаю, що причина пропуску позивачем строку на звернення до суду не є поважною.

З урахуванням наведеного приходжу до висновку про залишення позовних вимог ОСОБА_1 у частині позовних вимог до управління пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим про зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.07.2009 року (у межах заявлених позовних вимог) по червень 2010 року –без розгляду за відсутністю поважних причин пропуску позивачем строку звернення до суду за захистом своїх прав у сфері публічно –правових відносин.

На підставі наведеного, керуючись статтями 11, 99, 100, 107, частиною 2 статті 185, статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги у частині зобов’язання відповідача виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.07.2009 року по червень 2010 року,–залишити без розгляду.

Відкрити провадження по адміністративній справі у частині позовних вимог ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з липня 2010 року по грудень 2010 року (межі заявлених позовних вимог), обчислюючи із урахуванням підвищення у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеного відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Призначити судовий розгляд на 21 червня 2011 року  о 08:55 год.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 21 червня 2011 року письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, їх права, передбачені статтями 49, 51 КАС України:

особи які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки; зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь –який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї –небудь права, свободи чи інтереси.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Копію ухвали невідкладно після постановлення, надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду у частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подання особою, яка подала позовну заяву, апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д яА. Х. Хачикян