Спава №  2-а-3640/11

У Х В А Л А

01 червня 2011 р.                                                                          м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  - судді    -        Нестеренко Є. В.

при секретарі         -               Куликової  М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС Амвросіївського району про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

          20.05.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС РДПС Амвросіївського району Донецької області  про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови від 12.07.2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності. У заяві просить суд поновити строк звернення до суду, оскільки оскаржувану постанову отримав разом з постановою про відкриття виконавчого провадження 13.05.2011 р.  

У судове засідання позивач не з*явився про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.  Відповідач у судове засідання не з’явився,  про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі сторін на підставі ч. 2 ст. 102 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими Законами. Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне
правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.   

Отже, позивач звернувся до суду з позовом 20.05.2011р., у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2010 р. У заяві про поновлення строку звернення до суду вказує, що отримав постанову від 12.07.2010 р. лише 13.05.2011 р. Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1. був позбавлений можливості своєчасно оскаржити постанову інспектора ДПС у зв*язку з ненаданням йому копій протоколів про адміністративне правопорушення. За наявності таких поважних причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає за необхідне поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107,160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

         Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС РДПС Амвросіївського району про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – задовольнити.   

          Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС Амвросіївського району Донецької області про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

           Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС Амвросіївського району Донецької області про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

            Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС Амвросіївського району Донецької області про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити на 15.00 год. 9.06.2011 року у Шахтарському міськрайонному суді під головуванням судді Нестеренко Є. В.

 Запропонувати відповідачу подати до 9.06.2011 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі заперечень проти позову суб*єкт владних повноважень забов*язан надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності , з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов*язкі, встановлені ст. 49, 51 КАС України.

           Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області   в  5-денний строк з дня отримання копії ухвали.