Дело №4-170/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.05.2011 г. г.Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи - Машкиной Н.В.,
при секретаре - Петровой Ю.Ю.,
с участием прокурора – Васенковой Ю.Ф.,
рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке представление следователя СО Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с заместителем прокурора Куйбышевского района г. Донецка, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого в 2004 г. Киевским районным судом г. Донецка по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; в 2005 г. Куйбышевским районным судом г. Донецка ст.190 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в 2005 году Киевским районным судом г. Донецка по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 27.01.2011 г Куйбышевским районным судом г. Донецка по ч.1 ст. 129 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытанием сроком на 1 год,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в том, что 24 мая 2011 года примерно в 12 час. 00 мин. совместно с ОСОБА_2, действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с целью похищения чужого имущества, прибыли к территории двора АДРЕСА_2, где через проем в ограждении проникли на территорию двора указанного дома, откуда тайно похитили находившийся там карданный вал для автомобиля ГАЗ 52, стоимостью 300 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
27.05.2011 года СО Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
27.05.2011 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Следователь, в производстве которого находится указанное уголовное дело, обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражей, ссылаясь на то, что он, будучи ранее судим, совершил умышленное преступление, не работает, что дает основания полагать, что он сможет скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить свою преступную деятельность.
В судебном заседании прокурор указанное представление поддержал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.
Подозреваемый в судебном заседании пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает, дал признательные показания в качестве подозреваемого, намерений скрываться от следствия и суда не имеет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока, не работает, разведен.
Изучением материалов уголовного дела, нарушений норм УПК Украины не установлено, право на защиту нарушено не было.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 может скрываться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить свою преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН Украины в Донецкой области.
Копию настоящего постановления направить начальнику Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области и начальнику Донецкого следственного изолятора, прокурору для сведения.
На постановление в течение трех дней может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
Судья:
- Номер: 4-170/11
- Опис: проведення виїмки інформації-роздруківки телефонних з"єднань
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-170/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Машкіна Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 4/619/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-170/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Машкіна Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 4/4840/11
- Опис: скарга адвокта Кільдюшкіна О.В. в інтересах Волинського С.Г. на постанову про порушення к/с - після розгялду в апел. порядку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-170/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Машкіна Н.В.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011