Дело №4-171/11

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.05.2011 г.                                                                                          г.Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи - Машкиной Н.В.,

при секретаре - Петровой Ю.Ю.,

с участием прокурора – Васенковой Ю.Ф.,

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке представление следователя СО Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с заместителем прокурора Куйбышевского района г. Донецка,   об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 04.01.2001 г. Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст.206 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 23.10.2003 г. Куйбышевским районным судом г. Донецка ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 09.10.2006 г. Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. 187 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился в 2009 году с заменой не отбытой части наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы на исправительные работы,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в том, что 24 мая 2011 года примерно в 12 час. 00 мин. совместно с ОСОБА_2, действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с целью похищения чужого имущества, прибыли к территории двора АДРЕСА_2, где через проем в ограждении проникли на территорию двора указанного дома, откуда тайно похитили находившийся там карданный вал для автомобиля ГАЗ 52, стоимостью 300 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

27.05.2011 года СО Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.

27.05.2011 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Следователь, в производстве которого находится указанное уголовное дело, обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражей, ссылаясь на то, что  он, будучи ранее судим, совершил умышленное преступление, не работает, что дает основания полагать, что он сможет скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить свою преступную деятельность.

В судебном заседании прокурор указанное представление поддержал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Подозреваемый в судебном заседании пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает, дал признательные показания в качестве подозреваемого, намерений скрываться от следствия и суда не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 ранее судим,  подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления в период неотбытого наказания в виде исправительных работ, фактически не работает, холост.

          Изучением материалов уголовного дела, нарушений норм УПК Украины не установлено, право на защиту нарушено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 может скрываться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить свою преступную деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  меру пресечения в виде заключения под стражу в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН Украины в Донецкой области.

Копию настоящего постановления направить начальнику Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области и начальнику Донецкого следственного изолятора, прокурору для сведения.

На постановление в течение трех дней может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области

Судья: