№ 4-591/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

11 мая 2011 года Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего:                                                                                 Непорады О.Н.

при секретаре:                                                                                          Рыжих В.В.

с участием прокурора:                                                                                Самойленко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Кирмикчи С.С., согласованное с прокурором Малиновского района города Одессы об избрании меры пресечения в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, гражданина Украины, официально не трудоустроенного, не женатого, с высшим образованием, со слов ранее не, судимого   проживающего по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

07.05.2011 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в места лишения свободы, находясь по ул. Краснова в г. Одессе, сбыл на территорию ОИК-14 УГД Украины по ВИН в Одесской области, свёрток с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён —каннабис, массой вещества в высушенном состоянии 7,6 г., которое в тот же день сотрудниками ОИК-14 УГД Украины по ВИН в Одесской области было обнаружено и изъято, а ОСОБА_2 задержан.

08.05.2011 года в отношении ОСОБА_2 по признакам ст. 307 ч.2 УК Украины возбуждено уголовное дело № 03201100369.

08.05.2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и 09.05.2011 г. ему предъявлено обвинение по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 в качестве меры пресечения –содержание под стражей, в связи с тем, что он обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории тяжких, с целью предотвращения возможности уклониться от органов дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, а также в целях обеспечения выполнения процессуальных решений.

Прокурор представление поддержал, и полагает, что в отношении обвиняемого необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что ОСОБА_2 совершил умышленное тяжкое преступление и, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжит преступную деятельность.

При избрании меры пресечения ОСОБА_2 суд учитывает его возраст, семейное положение, и иные характеризующие данные, а также то, что он не имеет постоянного места работы, обвиняется в совершении умышленного преступления, относящего к категории тяжких и, находясь на свободе, по мнению суда, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность,

Руководствуясь ст. 29 ч.2 КУ Украины, ст.ст.148-150, 165–1, 165-2 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Кирмикчи С.И. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 - удовлетворить.

Избрать  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.

Исполнение постановления возложить на начальника СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления суда.

Судья: