Справа № 2-989/11

РІШЕННЯ

іменем України

01 червня 2011 року                                                                                                           місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                                          Бондаренко О.І.

при секретарі                                          Сидорчук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області  про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_5 в с. Побережне Вінницького району.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, вартістю 108374 грн.

Позивачі по справі є спадкоємцями першої черги. Спадщину вони прийняли, так як до дня смерті спадкодавця проживали разом з нею та проживають на даний час в спадковому будинку.

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а тому вимушені звернутись до суду з даною позовною заявою.

Позивачі ОСОБА_1, яка є також представником позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, згідно наданих заяв просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, доповнень та змін не мають, просять їх задоволити.

Представник відповідача –Побережненської сільської ради Вінницького району в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі, оскільки сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Побережне Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого Побережненською сільською радою Вінницького району 19.11.2008 року (а.с.5).   

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Позивачі по справі спадщину прийняли згідно вимог ст.1268 ЦК України, так як до дня смерті спадкодавця проживали разом з нею та проживають на даний час в спадковому будинку.

Позивачі також подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи 193/2009р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.61-66).

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачі не можуть, так як при житті спадкодавець не отримала правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Той факт, що ОСОБА_5 при житті володіла, користувалася та розпоряджалася спірним житловим будинком з відповідними господарськими будівлями та спорудами на праві власності, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок, виписками з погосподарської книги Побережненської сільської ради, довідками виконавчого комітету Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області за №117 від 08.02.2011р., №134 від 11.02.2011р.(а.с.28-31,21-27,15,16).

          Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Відповідно  до  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.   

          За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачів на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволити.

          Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом по 1/4 частці житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку під літерою А, прибудови «а», ганку, сараю «Б», погреба «п/Б», криниці №1, воріт №2, хвіртки №3, огорожі №4, що належав ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя: