Справа № 2- 3201/2007р.

ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 грудня 2007 року  Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - суддя БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі - ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ТОВ “Шостка-Тепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:                              

            15.11.2007 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся ТОВ “Шостка-тепло” з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 860,03 грн. обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ “Шостка-Тепло” забезпечує тепловою енергією на опалення і гарячою водою населення м.Шостки в тому числі і будинок, де проживають відповідачі, які в повному обсязі користувалися наданими послугами, але плату за це не вносили, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.

            У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Деркач В.О, підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі  860,03 грн., а також сплачені судові витрати при подачі позову до суду в сумі 35 грн.10 коп.

            Відповідачі в судове засідання неодноразово не з»являлись, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надали, тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі у порядку заочного провадження з дотримання вимого, встановлених законом. Представник позивача проти цього не заперечує.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1. Вказаний будинок ТОВ  “Шостка-Тепло” забезпечувало своїми послугами, але вони за них не сплачували, тому виникла вказана заборгованість, і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири  зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають із зазначеного договору.

При подачі позову до суду позивачем були сплачені судові витрати в сумі 35,10 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачів.

 Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати  в розмірі 45 грн. 90 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ “Шостка-Тепло” заборгованість за послуги в сумі 860,03 грн., а також судові витрати, з кожного по 17,55 грн., та держмито на користь держави, з кожного по 22 грн 95 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочного рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            СУДДЯ:                                                                    Л.С.БОНДАРЕНКО.