Справа № 2 3214-07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

6.12. 2007р                        Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі                         ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2- про стягнення аліментів на час навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 свої позовні вимоги про стягнення аліментів на своє утримання з батька ОСОБА_2   мотивує тим, що вона продовжує навчання на денному відділенні Глухівського державного педагогічного університету, знаходиться на повному утриманні матері та бабусі .Відповідач -її батько, проживає окремо і допомоги у її утриманні добровільно не надає, тому просить стягнути з нього аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»яавився, про причину неявки суд не повідомив .Допитана в чудовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що вони з онукою їздили у с. Чапліївка до її батька ОСОБА_2 щоб вручити судову повістку. Він розпивав горілку з друзями, сказав, що до суду не поїде і взагалі це проблема ОСОБА_1, як вона буде вчитись, вона не його донька. Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як видно з копії свідоцтва про народження (а.с.2) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . її батьком є ОСОБА_2. Згідно довідки ( а.с.4) позивачка навчається на першому курсі денної форми навчання Глухівського державного педагогічного університету з 01.09.2006р. . Щодо заробітку, який отримує відповідач, то він є пенсіонером і може надавати допомогу у утриманні доньки.

Таким чином, заслухавши позивачку ,дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог .

Керуючись ст. 10,60,212-215 224-233 ЦПК України, 199 Сімейного кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з до ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти   у розмірі 1-4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму , починаючи стягувати з 19.11.2007 року до закінчення стаціонарного навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. . Стягнути з ОСОБА_2   держмито на користь держави 51 грн. та за інформаційно - технічне забезпечення 7 грн.50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти

днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                                                         Л.С.БОНДАРЕНКО