4-209/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 22.06.2011  

Лутугинский районный суд в составе:  судьи  Заботина В.В., при секретаре Медведевой О.В., с участием  прокурора Губского К.О., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, гр. Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении н/л дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 – п.1 ч.2 ст.115 УК Украины и ч.1 ст.115 УК Украины.

задержанного 21.06.2011 г. в 16 часов 30 минут,  в порядке ст.115 УПК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела:

21.06.2011 года примерно в 04 часа 30 минут, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, на почве внезапно возникшей ссоры, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти своей дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 и своей жене ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, нанес ОСОБА_4 деревянной битой, не менее 2 ударов по голове, после чего взял лежащий под креслом обрез ружья с маркировкой «С12668», калибром 12 мм., и доводя свой преступный умысел до конца, произвел один выстрел в ОСОБА_4 и один выстрел в ОСОБА_5, тем самым выполнив все необходимые действия, выполнение которых считал необходимым для доведения причинения смерти до конца.

В результате умышленных действий ОСОБА_2 направленных на умышленное причинение смерти ОСОБА_4, привели к следующим последствиям: согласно врачебного свидетельства о смерти №101 от 22.06.2011 года, ОСОБА_4 скончалась в машине скорой помощи от анемии и огнестрельного ранения брюшной полости с повреждением брюшного отдела аорты; ОСОБА_5 от полученных травм была госпитализирована в Лутугинскую ЦРБ с диагнозом: огнестрельное, проникающее в брюшную полость, пулевое ранение с повреждением печени, огнестрельное ранение дистальных фаланг 2, 3, 4 пальцев левой кисти.

Следователем в представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_2 в качестве меры пресечения заключение под стражу.  

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддерживающего доводы представления следователя, полагающего избрать меру пресечения - заключение под стражу обвиняемому ОСОБА_2, который не признает обстоятельства преступления в совершении которого он обвиняется, адвоката ОСОБА_1, который возражает против удовлетворения представления, полагавшего избрать ОСОБА_2 меру пресечения подписку о невыезде, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленных  преступлений, относящихся к категории особо тяжких, не работает, может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, может продолжать преступную деятельность.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, ст.29 Конституции Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

1.          Представление следователя об избрании обвиняемому ОСОБА_2 в качестве меры пресечения заключение под стражу -  удовлетворить.

2.          Меру пресечения способов уклонения от следствия и суда обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, избрать в виде заключение под стражу.

3.          Срок содержания исчислять с 16 часов 30 минут  21 июня 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течении 3-х суток путем подачи апелляции.

Судья  Лутугинского районного суда              (подпись)                         Заботин В.В.

Копия верна:

Судья  Лутугинского районного суда                                                Заботин В.В.

С постановлением ознакомлен: «22» июня 2011 года

                                  ____________________________   

Копию направить:

·          следователю СО Лутугинского РО УМВД;

·          прокурору Лутугинского района;

·          начальнику СИЗО  г.Луганска.