Справа №  4-270/11

2011 год  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.05.2011 годаг. Белгород-Днестровский

                Белгород- Днестровский  горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего –судьи  Акуловой М.И.

при секретаре   Червинской И.В.

с участием прокурора  Граматика А.С.  

   рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Белгород- Днестровского представление  следователя СО Белгород –Днестровского ГО ГУМВД Украины   Одесской области  об избрании  меры пресечения в виде  содержание под стражей в отношении

                     ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Белгород-Днестровский, Одесской области, украинца, с неполным средним образованием, гражданина Украины, вдовца, пенсионера , проживающего : АДРЕСА_1, ранее   судимого :

                       - 09.10.2008  года  Белгород-Днестровским горрайсудом  по  ст.156 ч.2  УК                                              Украины к 2 г. лишения свободы.

                       Освободился  в марте 2009 года .

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.156 ч.2 УК Украины .

                                                         У   С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Следователь СО Белгород –Днестровского ГО ГУМВД Украины Одесской области обратился в суд с представлением  об  избрании  меры  пресечения  в  виде  содержание  под стражей   в  отношении ОСОБА_1 , указывая , что  24.05.2011 года, примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1,  будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь на огороде по месту своего проживания АДРЕСА_1, и оставшись наедине с малолетней  правнучкой, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно, с целью совершения в отношении нее развратных действий,  сексуального характера, способных вызвать моральное развращение малолетней ОСОБА_2 Далее, продолжая свои преступные действия,  ОСОБА_1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на удовлетворение своих собственных половых потребностей, воспользовавшись,  возрастом своей малолетней правнучки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, снял с нее трусы , и стал трогать ее половые органы.

Согласно справки врача гинекологического отделения Староказацкой райбольницы телесных повреждений    в области половых органов и ануса у ОСОБА_2 не обнаружено.  Целостность девственной плевы  ОСОБА_2  не нарушена, не выявлено  на теле  и  телесных повреждений.

По данному факту 25 мая 2011 года СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 156 УК Украины.

25.05.2011 года ОСОБА_1  задержан и водворен в ИВС Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины Одесской области.

25 мая 2011 года ОСОБА_1 был допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.156 УК Украины и виновным себя не признал.

Прокурор согласился с представлением следователя и просил избрать  ОСОБА_1   меру пресечения - заключение под стражей.

          Изучив материалы дела, выслушав  следователя, прокурора, поддержавших представление, подозреваемого ОСОБА_1, принимая во внимание, что ОСОБА_1   совершил  тяжкое преступление, ранее судим и судимость не погашена, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия, суда, и от исполнения процессуальных решений ,  суд считает , что  представление обоснованно и подлежит удовлетворению.

      Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.148, 155, 165-1- 165-2 УПК Украины суд,-

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить представление следователя Белгород –Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области  об избрании меры пресечения в виде  содержания под стражей в отношении   ОСОБА_1  .

Избрать в отношении  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения - заключение под стражей в СИ- 22  г.Измаила Одесской области.

Копию постановления направить Белгород-Днестровскому межрайонному прокурору Одесской области, следователю СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины, СИ-22 г.Измаила.

      Постановление может быть обжаловано и внесено представление  прокурором в апелляционный суд Одесской области  в течение трех суток со дня  его провозглашения, что не приостанавливает его исполнение .

Судья