№ 5-11/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
“06” февраля 2008 года Великобурлукский районный суд
Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре КОЗУБ В.Н.
с участием прокурора ВЯЗЕНОВА Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук представление Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области об установлении административного надзора в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, военнообязанного, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 19 апреля 2004 года по ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ст.304, ст.70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося 19 октября 2007 года по отбытию срока наказания,-
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области подал в суд представление об установлении административного надзора сроком на 12 месяцев в отношении ОСОБА_1, который, будучи судим за тяжкое преступление (ч.3 ст.185 УК Украины), после освобождения из мест лишения свободы, несмотря на официальные предупреждения органа внутренних дел, на путь исправления не становится, а систематически продолжает нарушать общественный порядок и права других граждан, за что в 2007-2008 г.г. привлекался 3 раза к административной ответственности по ст.178 КУоАП. Также просит установить в отношении ОСОБА_1 ограничения.
ОСОБА_1 фактов привлечения к административной ответственности и законности наложения взысканий по ст.178 КУоАП в суде не оспаривал.
Выслушав пояснения представителя Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Мулик В.В., который поддержал представление начальника РО, мнение прокурора, который считал целесообразным установить в отношении ОСОБА_1 административный надзор, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Согласно п.”в” ст.3 Закона Украины от 1.12.1994 г. “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, которые будучи судимы к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также 2 и более раз, после освобождения из мест лишения свободы, несмотря на предупреждения органов внутренних дел, систематически нарушают общественный порядок и права других граждан, совершают иные правонарушения.
Судом установлено, что ОСОБА_1 по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 19 апреля 2004 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и осужден к лишению свободы (л.д.03-10). Согласно ст.12 УК Украины данное преступление относится к категории тяжких.
ОСОБА_1 освободился из мест лишения 19 октября 2007 года по отбытию срока наказания(л.д.12 обр., 28).
Из копий постановлений о наложении административных взысканий (л.д.14-15, 17-18, 21) видно, что после освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 трижды привлекался к административной ответственности по ст.178 КУоАП, что указывает на систематическое нарушение общественного порядка и прав других граждан. Совершил эти правонарушения ОСОБА_1 несмотря на официальные предупреждения Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 16,19,20).
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении ОСОБА_1 административного надзора.
Согласно ч.2 ст.5 Закона Украины “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, в представлении должны быть указаны ограничения, которые рекомендует установить начальник органа внутренних дел относительно поднадзорного и обоснование целесообразности таких мер.
Решая вопрос об установлении конкретных ограничений, суд учитывает, что ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с употреблением спиртных напитков, судим за преступление, которое совершил против собственности, а поэтому суд приходит к выводу, что данному лицу следует запретить посещать кафе, бары, где производится реализация спиртных напитков на разлив и распитие спиртных напитков в этих заведениях. С учетом недопущения дальнейших правонарушений, суд также считает необходимым обязать ОСОБА_1 1-й и 3-1 понедельник каждого месяца проходить регистрацию в Великобурлукском РО ГУМВД Украины в Харьковской области. Запретить без разрешения органов внутренних дел покидать жилой дом в АДРЕСА_1 (место постоянного проживания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Относительно целесообразности установления других ограничений, обоснований в представлении не приведено, а суд не усматривает оснований для их установления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,5,6,10 Закона Украины от 01.12.1994 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, районный суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области административный надзор сроком на 12 (двенадцать месяцев).
Установить в отношении ОСОБА_1 следующие ограничения:
- запретить посещать кафе, бары, где производится реализация спиртных напитков на разлив и распитие спиртных напитков в этих заведениях;
- обязать первый и третий понедельник каждого месяца проходить регистрацию в Великобурлукском РО ГУМВД Украины в Харьковской области;
- запретить без разрешения органов внутренних дел покидать жилой дом в АДРЕСА_1 (место постоянного проживания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский районный суд Харьковской области в течение семи суток с момента его оглашения.
Председательствующий - Судья Великобурлукского районного
суда Харьковской области: Н.И.РЫКОВ
Постановление изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.