Справа №  4-292/11

2011 год  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.06.2011 годаг. Белгород-Днестровский

          Белгород - Днестровский  горрайонный суд Одесской области

  в составе председательствующего –судьи  Акуловой М.И.

  при секретаре   Червинской И.В.  

  с участием прокурора  Филиппова С.В.

  с участием адвоката ОСОБА_1   

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Белгород - Днестровского представление следователя Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области  об избрании  меры пресечения  в  виде  содержания под стражей в отношении

                 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1   уроженца                                                                      г.Котовска, Одесской области,  украинца,   гражданина  Украины,                                                   женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, со средним образованием, работающего по  частному найму,  зарегистрированного                                                

                 по адресу : АДРЕСА_1, проживающего                             

                 АДРЕСА_2 ,                                                      ранее  не судимого.

обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

                                                                 УСТАНОВИЛ :

Следователь Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области  обратился в суд с представлением,  об  избрании  меры  пресечения  в  виде  содержание  под стражей,    в  отношении  ОСОБА_2 , указывая, что в ночь с 28.05.2011 года по 29.05.2011 года,  точную дату и  время установить не представилось возможным, ОСОБА_2,  с целью тайного похищения чужого имущества, проник в помещение дома № 952 кооператива «Прибой»пгт.Затока Белгород-Днестровского района Одесской области, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3 на общую сумму 30000 грн.

Далее,  в период времени с 29.05.2011 года по 30.05.2011 года,  точную дату и  время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества, проник в помещение дома № 567 кооператива «Космос»пгт.Затока Белгород-Днестровского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_4, где умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4 на общую сумму 36000 грн.

        31.05.2011 г. СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело  по ст.185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества  ОСОБА_3.

06.06.2011 г. СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело по ст.185 ч.3 УК Украины в отношении ОСОБА_2

        06.06.2011 г. ОСОБА_2 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Белгород-Днестровского ГО ГУМВД.

        08.06.2011 г. ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений,  предусмотренных ст.185 ч.3  УК Украины, по которым свою вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью.

В представлении следователь обосновывает  избрание  меры  пресечения  в  виде  содержание  под стражей,  в отношении  ОСОБА_2  тем,  что  он совершил тяжкие преступления, санкция статьи, которой предусматривает наказание свыше пяти лет лишения свободы, находясь на  свободе, может,  продолжит заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, и воспрепятствует  установлению по делу, поскольку имеется оперативная информация , что ОСОБА_2 совершал кражи с неизвестным лицом, которого  не желает выдавать следствию.

Прокурор согласился с представлением следователя и просил избрать  ОСОБА_2   меру пресечения - заключение под стражей.

           Обвиняемый ОСОБА_2, а также адвокат ОСОБА_1 в интересах обвиняемого  ОСОБА_2 просили избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде , с постоянного места жительства, указывая,  что у ОСОБА_2  имеется постоянное место жительства,   он ранее не судим, что на его иждивении находится малолетний ребенок.

          Выслушав мнение всех участников процесса суд приход к следующему выводу.

           В соответствии со ст.148 УК Украины меры пресечения применяются к  обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от  дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

   Согласно ст.155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3- х лет.

          Изучив материалы дела, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, обвиняемого ОСОБА_2 , его защитника ОСОБА_1, просивших в представлении следователя отказать,   принимая во внимание , общественную опасность и характер совершенных преступлений, что ОСОБА_2 ранее не судим, совершил тяжкие преступления, не имеет постоянного места работы, отрицательную характеристику по месту жительства, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,  находясь на свободе, может скрыться от следствия , и повлиять на установление истины по делу, поскольку у досудебного следствия имеется оперативная информация о том, что ОСОБА_2 совершал кражи не один, однако скрывает  соучастника преступлений,  суд считает , что  у суда имеются  достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе,  будет препятствовать установлению истины по делу, с целью недопущения воспрепятствования установлению истины по делу, и отсутствия доказательств обеспечения возможности исполнения процессуальных решений, считает, что применение иных мер пресечения будет недостаточно, представление следователя  считает  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

      Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.148, 150, 155, 165-1- 165-2, 273  УПК Украины суд,-

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить представление следователя СО Белгород - Днестровского ГО ГУМВД  Украины в Одесской области  об избрании меры пресечения в виде   содержание под стражей в отношении   ОСОБА_2   .

Избрать обвиняемому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  меру пресечения  в виде  заключение под стражей в СИ –22  г.Измаила Одесской области.

Копию постановления направить Белгород-Днестровскому межрайонному прокурору Одесской области, следователю СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины, СИ -22 г.Измаила.

      Постановление может быть обжаловано и внесено представление  прокурором в апелляционный суд Одесской области  в течение трех суток со дня  его провозглашения, что не приостанавливает его исполнение .

Судья