Судове рішення #16267460

Дело №  1-37/11

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


24.05.2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области


в составе: председательствующего                            судьи Пшеничного И. А.

                                                                                                                                                                                                                                     при секретаре                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Тимченко В. М.

с участием прокурора                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Клименко  А.  А.,  Коцюрубы  В.  П.,

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Савран А. Н., Сушко В. М.

                                                                                                                                                                                                                                защитника                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Приговором Бердянского горрайонного суда от 24.05.2011 года ОСОБА_5 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Однако при рассмотрении указанного уголовного дела в суде были установлены допущенные в ходе досудебного следствия нарушения требований уголовно-процессуального законодательства.

Как усматривается из материалов уголовного дела, согласно протокола осмотра от 12.02.2010 года были осмотрены и зафиксированы серии и номера купюр денежных средств в сумме 3000 грн. 00 коп., предоставленных ОСОБА_6, после чего они обработаны специальным средством и возвращены заявителю для их дальнейшего использования во время оперативно-розыскных мероприятий с целью подтверждения фактических данных о вымогательстве и получении взятки ликвидатором ОСОБА_5

В ходе осмотра места происшествия от 12.02.2010 года в ходе осмотра кабинета №24, расположенного в административном здании ОАО «Завод «Прилив», были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2600 грн. 00 коп., имеющие специфическое свечение светло-зеленого цвета, серии и номера купюр которых совпали с ранее осмотренными денежными средствами.

Как пояснил свидетель ОСОБА_6 выданные для дачи взятки 400 грн. 00 коп., которые он не предал ОСОБА_5 остались у него.

В соответствии с требованиями ст.22 УПК Украины, следователь обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Таким образом, в нарушение указанных требований орган досудебного следствия не осмотрел и не приобщил к материалам уголовного дела денежные средства в размере 400 грн. 00 коп., которые были выданы для дачи взятки.

Установленные факты нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные досудебным следствием, затруднили объективное рассмотрение указанного уголовного дела.

С целью недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем, суд считает необходимым об отмеченных недостатках досудебного следствия и нарушениях уголовно-процессуального законодательства, довести до сведения Бердянского межрайонного прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 232, 340 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

Обратить внимание Бердянского межрайонного прокурора на неудовлетворительное качество досудебного следствия и неукоснительное исполнение действующего уголовно-процессуального законодательства.

Не позднее чем в месячный срок по частному постановлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено в Бердянский горрайонный суд.

На частное постановление может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области.



Судья                                                                                                И. А. Пшеничный

  • Номер: 11/772/6/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 03.03.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2009
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: к63
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 1/1628/4248/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 1/564/11
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1-37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1313/2777/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація