Справа № 2-38/08р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2008 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Патрик Ю.Ю.
за участю секретарі Мінаєвої Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів у Єланецькому районі Миколаївської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу земельних ресурсів у Єланецькому районі Миколаївської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свій позов тим, що був звільнений із займаної посади з порушенням вимог трудового законодавства.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду з тих підстав, що позивач був державним службовцем, тобто перебував на публічній службі, а тому позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позивач проти заявленого клопотання заперечував, просив суд розглядати справу в порядку цивільного судочинства.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач працював на посаді спеціаліста 1 категорії - юриста Єланецького районного відділу земельних ресурсів Миколаївської області з 28 серпня 2006 року. Згідно наданої в судове засідання копії присяги ОСОБА_1 від 28.08.2006 року встановлено, що він перебував на державній службі.
Таким чином спір про поновлення його на роботі є спором про звільнення з публічної служби та згідно положень п.2. ч.1 ст.17 КАС України віднесений до компетенції адміністративних судів, та повинен вирішуватись у порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене та керуючись ч.1 ст.15, п.1 ч.1 ст.205, ч.2 ст.206 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів у Єланецькому районі Миколаївської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди закрити.
Повідомити позивачу, що даний спір віднесений до компетенції адміністративних судів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської області Ю.Ю. Патрик