справа № 2-18 -2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„03” лютого 2008 року
Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Фазан О.З.
розглянувши позовну заяву прокурора Ратнівського району в інтересах ОСОБА_1 до СВК « Самарівський» про виділення майнового паю , -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ратнівського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до СВК « Самарівський» про виділення майнового паю.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 30.01.2008 року була залишена без руху, оскільки позивачем не обґрунтовано свої позовні вимоги. Зокрема, що СВК «Самарівський « є правонаступником АПО «Самарівське» і голова СВК «Самарівське» вправі особисто вирішувати питання виділення майнового паю АПО «Самарівське», відсутні письмові докази про те, що ОСОБА_1 зверталася з заявою за виділенням майнового до відповідного органу , який відмовив останній і з яких підстав. Поряд з цим, не додано доказів, яка структура майнового паю АПО «Самарівське».
Крім того, відсутня заява ОСОБА_1 про те, щоб прокурор району звернувся з позовом до суду в її інтересах. Не обґрунтовано неспроможність ,через фізичний , матеріальний стан , або інші поважні причини, ОСОБА_1 самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження .
Для усунення даних недоліків судом був установлений строк до 30.01.2008 року, які позивачем не виконані.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву прокурора Ратнівського району в інтересах ОСОБА_1 до СВК « Самарівський» про виділення майнового паю визнати неподаною та повернути позивачеві.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
- Номер: 6/758/87/16
- Опис: справа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-18/2008
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Фазан 0.3.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер: 6/548/30/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-18/2008
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Фазан 0.3.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 29.11.2016