_____________________________________________________________________________________

Справа№ 2-а-3495/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2011 р.   суддя   Київського районного  суду  м. Одеси Куриленко О.М.,

         розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду в Одеській області про визнання дій протиправними та перерахунок заборгованості по виплаті пенсії,  

                                                                         ВСТАНОВИВ :

            Позивач звернувся до суду  10.06.2011 року  з адміністративним позовом  та просив суд ухвалити постанову, відповідно до якої   визнати дії відповідача протиправними та зобов`язати  Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати йому пенсію за період з 200 року.

 З дослідженої  судом адміністративного позову вбачається, що позивач ставить питання про виплату упущеної вигоди у вигляді неправомірно невиплаченої частини пенсії на 01.11.2009 року.

          Як вбачається з ст.  99 КАС України, адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами.

  Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється  з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

  Відповідно до ч.5 ст. 99 КАС України для  звернення  до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,  на підставі якого ним  може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

   Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

 Суд вважає, що позивач не навів поважності причин пропуску строку звернення до суду та з заявою про його поновлення до суду не звертався.

Суд, оглянувши заяву, матеріали справи, вважає, що  відповідно до вимог ст. 100 КАС  України необхідно залишити  адміністративний позов без розгляду.

 Керуючись ч.1, п.5 ст.155 КАС України  суд,

                                                                 УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправності про перерахунок заборгованості   -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до адміністративного  апеляційного суду  Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси  апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

          Суддя :                                          Куриленко О.  М.