Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-1859/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2011 року                                                      Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                                   Житомирської області

в складі: головуючого-судді                          Кондратюка А.Д.

               при секретарі                                   Осипчук С.П.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась до суду з даним позовом, який мотивувала тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: дочку- Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

          На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, між ними не досягнуто згоди щодо утримання дитини в подальшому, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

          Позивач в судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи провести в її відсутність.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про вручення йому судових повісток (а.с.14-15). Причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

          Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.           

          Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: дочку- Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі (а.с.3). Неповнолітня дитина в даний час проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної підтримки по утриманню дитини, чим ставить її та позивачку у скрутне матеріальне становище та порушує право дитини на належний духовний та фізичний розвиток.

          Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст. 181 СК України п.3 у частці від доходу батька.

          Суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання неповнолітньої дитини. При цьому, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує, що інших утриманців у відповідача немає, а отже й повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 88, 213-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180–183 СК України, -

В И Р І Ш И В :

          Позов  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в КП "Теплозабезпечення", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки- Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з «11»квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.   

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

          Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя:                                                                                 Кондратюк  Анатолій  Дмитрович