ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 5 - 371/11
18 травня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області –Яковлєв О.С., при секретарі –Синиці Ю.В., з участю представника Бердичівського МВ УМВС - ОСОБА_1, особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання начальника Бердичівського МВВС про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, неодруженого, утриманців немає, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за тією ж адресою, раніше судимого 11.04.2006 року Бердичівським міськрайонним судом за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, -
Встановив:
Начальник Бердичівського МВВС звернувся до суду з поданням, де просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд та певні обмеження. Своє прохання мотивує тим, що ОСОБА_2 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує надалі порушувати громадський порядок, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.
Представник Бердичівського МВ УМВС в Житомирській області подання підтримав з підстав, викладених у ньому. Вважає, що ОСОБА_2 достатньо буде з"являтися для реєстрації в органи внутрішніх справ лише першого понеділка кожного місяця.
ОСОБА_2 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2006 року ОСОБА_2 був засужений вироком Бердичівського міськрайоного суду за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.04.2011 року згідно ст. 81 КК України ОСОБА_2 був звільнений умовно-достроково строком на 1 рік 7 місяців 24 дні.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 не зробив для себе вірних висновків, порушує громадський порядок та вчинив ряд правопорушень, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 08.05.2011 року постановою дільничного інспектора Бердичівського МВВС ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1КУпАП і накладено стягнення у виді попередження. 08.05.2011 року постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Мікрюкова В.О. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п"ять) діб. 13.05.2011 року постанвою дільничного інспектора Бердичівського МВВС ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175 - 1 ч. 1 КУпАП і накладено стягнення у виді попередження.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що поведінка ОСОБА_2 свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, тому є необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.
Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
Постановив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на 1 (один) рік:
Встановити йому наступні обмеження:
1. заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня;
2. заборону виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу міліції;
3. реєстрація в органах внутрішніх справ кожного першого понеділка щомісяця;
4. заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де продаються спиртні напої.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту її оголошення.
Головуючий-Суддя: О.С. Яковлєв