Справа № 5-36/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: І. І. Замеги
при секретарі: Г. М. Войтович
за участю прокурора: М.М.Тещенка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар подання начальника Чуднівського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання в зв”язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, засудженого Любарським районним судом 1 червня 2010 року за ч.1 ст.263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один), -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 1 червня 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст.263 КК України та засуджено до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого було звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України на нього було покладено обов’язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
В судовому засіданні начальник Чуднівського МВ КВІ подання підтримала в повному об’ємі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, однак її неявка не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши пояснення начальника КВІ, думку прокурора, який просив суд звільнити засудженого від відбування покарання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
ОСОБА_1 за час відбування призначеного йому покарання хоча й притягувався до адміністративної відповідальності, однак обов’язки покладені на нього судом виконав, сільська рада компрометуючих матеріалів на нього не має.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання начальника Чуднівського МВ КВІ підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від подальшого відбування призначеного покарання в зв’язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від подальшого відбування призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 1 червня 2010 року покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, в зв’язку з закінченням іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 (семи) діб із дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_2
- Номер: 5/1509/884/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 5-36/2011
- Опис: встановлення адміністративного нагляду.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 28.05.2011
- Номер: к506
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5/1635/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 5-36/11
- Опис: про встановлення адміннагляду
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011