Справа № 1-28 /2008
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2008 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючої судді Кучеренко О.П. .
при секретарі Ісуповій В.В.
з участю прокурора Воробйова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,-
в скоєнні злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний в другій декаді липня 2007року продав 0,5 л самогону по ціні 5грн., в першій декаді серпня 2007 року продав 0, 5 л самогону по ціні 5 грн ., в третій декаді вересня 2007 року продав 0, 5 л самогону по ціні 5 грн.- ОСОБА_2- жительці с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області; в першій декаді вересня 2007 року продав 0, 5 л самогону по ціні 5 грн., в другій декаді жовтня 2007 року продав 0, 5 л самогону по ціні 5 грн., в третій декаді листопада 2007 року продав 0, 5 л самогону по ціні 5 грн., - ОСОБА_3 - жительці с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області.
В подальшому при перевірці 10.01. 2008 року в домоволодінні ОСОБА_1, що розташоване в АДРЕСА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено самогонний апарат та 35 л браги, яку він зберігав з метою виготовлення самогону та подальшого його продажу.
Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю,та пояснив суду, що дійсно в другій декаді липня 2007року, в першій декаді серпня 2007 року, в третій декаді вересня 2007 року продав по 0,5 л самогону по ціні 5 грн.- ОСОБА_2 жительці с. Липняжка, а в першій декаді вересня 2007 року, в другій декаді жовтня 2007 року, в третій декаді листопада 2007 року продав по 0,5 л самогону по ціні 5 грн., - ОСОБА_3 також жительці с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по справі не заявлявся , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні зайняття господарською діяльністю, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом (виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього виготовлення) крім випадків, передбачених іншими статтями КК України, доведена повністю, його дії правильно кваліфікуються за ч.1 ст.203 КК України.
При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину невеликої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують покарання - щире каяття, вік підсудного, сімейний та матеріальний стан, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, що обтяжують покарання - відсутні .
З огляду на вказане, суд вважає, що підсудного слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.
Судові витрати по справі відсутні.
Речовий доказ по справі - брагу в кількості 1л та самогоний апарат - знищити після вступу вироку в законну силу.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним та призначити покарання:
ОСОБА_1 по ст. 203 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі п”ятьдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме вісімсот п”ятьдесят гривень з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю на строк два роки.
Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ по справі - брагу в кількості 1л та самогоний апарат - знищити після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , для засудженого з часу вручення копії вироку.
Суддя :