Справа № 1-18/2008

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008 року                                                        Добровеличківський районний  суд Кіровоградської області в складі: 

головуючого  судді                                                           Кучеренко О. П.

при секретарі                                                                       Ісуповій В. В.

з участю прокурора                                                            Онуфрієнко М.В.

З участю адвоката                                                             ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітнього:

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, учня 10 класу Тишківської ЗОШ № 1, раніше не судимого,-

            в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

                                                           ВСТАНОВИВ:

            Підсудний ОСОБА_2 14.11.2007 року близько 23 години 30 хвилин по мотивам корисливої зацікавленості з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано знаходячись в приміщенні бару ПП «Заторського», який розташований по вул. Чкалова, 25, с. Тишківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, скориставшись відсутністю жителя с. Тишківка ОСОБА_3 з кишені  куртки, яка знаходилась на бильці стільчика, шляхом вільного доступу таємно викрав 1200 гривень та 15 доларів США по курсу Національного Банку України 1 долар США прирівнюється  до 5 гривень 05 копійок на суму 75 гривень 75 копійок розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_2 завдав потерпілому ОСОБА_3 збитків на загальну суму 1275 гривень 75 копійок.

            Підсудний  вину свою визнав повністю і пояснив суду, що 14.11.2007р. він св”яткував день народження своєї однокласниці в барі “Заторського”, в барі також гуляв ОСОБА_3 В якого вкишені він побачив кошельок. Він викрав данний кошельок, вийняв з нього гроші в сумі 1200грн. і 15 долларів, а кошельок положив назад.

            Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому  ч.3 ст. 299 КПК України  суд за  згодою  усіх  учасників  процесу  не  досліджував  повністю  матеріали  кримінальної  справи ,  оскільки  фактично   обставини  справи  ніким  з  учасників  процесу  не  оспорюються ,  цивільний  позов  по  справі  заявлено, проте збитки відшкодовано,  прийшов до висновку, що вина  ОСОБА_2 в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), доведена повністю, його дії  правильно кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України.           

            Із  характеристик які є в  матеріалах  справи видно, що ОСОБА_2 характеризується  як  по  місцю  проживання так  і  по  місцю  навчання  лише  з  позитивної  сторони. Враховуючи, що ОСОБА_2  скоїв  вперше злочин, який не  потягнув тяжких  наслідків і  відноситься  до  категорії середньої  тяжкості, щиро  розкаявся , є  клопотання  трудового  колективу Тишківської загальноосвітньої школи №1 Добровеличківського району Кіровоградської області  про звільнення його  від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу, суд вважає, що у  відповідності до ст.10КПК України його  виправлення  можливе без  примінення кримінального  покарання і  тому його необхідно  звільнити від  кримінальної  відповідальності з передачею на поруки  трудовому  колективу Тишківської загальноосвітньої школи №1 Добровеличківського району Кіровоградської області  , а  справу  провадженням  закрити.

            Речові докази  та  судові витрати відсутні.

            На підставіст.  47 КК України, керуючись ст. ст. 7-1,10   КПК України

                                                               ПОСТАНОВИВ:

             Кримінальну справу по обвинуваченню   ОСОБА_2  в скоєнні злочину передбаченого  ч.1 ст. 320  КК України закрити з  передачею  ОСОБА_2    на поруки трудового  колективу Тишківської загальноосвітньої школи №1 Добровеличківського району Кіровоградської області .

            Запобіжний захід  ОСОБА_2 підписку про невиїзд -  після вступу постанови в законну силу  скасувати.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Кіровоградській області протягом семи діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

            СУДДЯ: