Справа № 3-2572/11

Постанова

Іменем України

 "01" червня 2011 р.                                                                                      м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює директором КП сфери послуг ательє мод «Швейник», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.41 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив :

ОСОБА_1 10 травня 2011р., працюючи директором КП сфери послуг ательє мод «Швейник», що в м.Житомирі по вул. Житній базар,8, допустила правопорушення ст. 95 КЗпП України, в частині оплати праці за просту малокваліфіковану працю, юрисконсульту та слюсарю, робота яких відповідно до Державного класифікатору професій ДК 003:2010 не є малокваліфікованою, посадовий оклад встановлений в розмірі 960 грн., тобто в розмірі мінімальної заробітної плати встановленого на державному рівні за просту малокваліфіковану працю. Правопорушення вчинено відносно 2 працівників підприємства 07.04.2011 року та триває на день складання протоколу; ст. 115 КЗпП України на підприємстві виплати заробітної плати не проводиться 2 рази на місць в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості із виплати заробітної плати. Так станом на 10.05.2011 р. заборгованість із виплати заробітної плати становить 22,8 тис. грн. Період за який встановлена заборгованість становить лютий-березень 2011 року. Точну суму заборгованості з виплати заробітної плати встановити неможливо, оскільки заробітна плата працівникам підприємства за квітень 2011 року не нарахована; ст. 15 Закону України «Про оплату праці» в частині виплати заробітної плати працівникам в першочерговому порядку. Так за січень – квітень 2011 року на рахунки і в касу підприємства надійшло коштів в сумі 112,1 тис. грн.., з них на виплату заробітної плати спрямовано 66,6 тис. грн, що становить 59% від загальної суми надходжень.

Вину визнала повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 283  КпАП України, -

постановив :

              ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 (п’ятсот десять) грн.

    Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

          Головуючий суддя                                                                                 В. Є. Аксьонов