Справа № 1-17/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року                                                        Добровеличківський районний  суд Кіровоградської області в складі: 

головуючого  судді                                                          Кучеренко О. П.

при секретарі                                                                      Ісуповій В. В.

з участю прокурора                                                           Воробйова О.О.                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна  середня, не працюючого, має на утримання одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,-

            в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

            Підсудний ОСОБА_1 23.12.2007 року біля 23 години, по мотивам корисливої зацікавленості, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшовши до домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_2, де після розмови з господаркою домоволодіння, перебуваючи в веранді будинку, відкрито заволодів з веранди будинку її велосипедом «Україна», бувшим в  користуванні, загальною вартістю 100 гривень.Викраденим велосипедом підсудний розпорядився на власний розсуд.

            Підсудний  вину свою визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв'язку з чим в судовому засіданні були оголошені його пояснення, дані ним в ході досудового дізнання  (а. с. 9)

            Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому  ч.3 ст. 299 КПК України, суд  за  згодою  усіх  учасників  процесу  не  досліджував  повністю  матеріали  кримінальної  справи ,  оскільки  фактично   обставини  справи  ніким  з  учасників  процесу  не  оспорюються ,  цивільний  позов  по  справі  не  заявлявся ,  прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні відкритого заволодіння чужим майном (грабіж),  доведена повністю, його дії правильно кваліфікуються за ч. 1 ст. 186 КК України.

            При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом'якшують покарання щире каяття, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, матеріальний та сімейний стан, на утриманні одна неповнолітня дитина, обставини, що обтяжують покарання -  скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.

            З врахуванням викладеного, суд вважає можливим вибрати підсудному покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів  у вигляді позбавлення волі, з приміненням ст.ст. 75,76 КК України.

            Судові витрати по справі відсутні.

На основі  викладеного, керуючись  ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

  Визнати винним  та  призначити покарання: 

 ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 186 КК України на один рік позбавлення волі, в силу ст.75 КК України  звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на  один рік.  На  підставі ст. 76 КК України  зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.  

            Запобіжний захід   залишити “Підписка про невиїзд”  до вступу вироку в законну силу.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в  Кіровоградській області  на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , для  засудженого з часу  вручення  копії  вироку.

            Суддя: