БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ     

        ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23.06.2011

справа № 3- 1055/11

           23.06.2011 року, суддя  Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,   не працюючого,    проживаючого за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3  

за  ч.2 ст. 187 та  ч.2 ст.187  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Болградського районного суду Одеської області №5-15/11 від 09.02.2011 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.  Згідно постанови  до піднаглядного ОСОБА_2М всановлені наступні обмеження: заборона виходу з будинку, де він проживає з 22.00 до 06.00 години наступного дня;  заборона відвідувати місця де реалізуються спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі Болградського району Одеської області без дозволу начальника Болградського РВ ГУМВС України в одеській області; забов'язання останній четверг кожного місяця  з'являтися для реєстрації в Болградський РВ ГУМВСУкраїни в кабінет дільничих інспекторів міліції.

          Постановою Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2011 р. № ОСОБА_2  був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1  ст. 187 КУпАП.

20.06.2011 року, ОСОБА_2 о 23 годині 30 хвилин  був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адмінстративним наглядом.

21.06.2011 року, ОСОБА_2 о 23 годині 30 хвилин  був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адмінстративним наглядом.

           За даними фактами співробітниками Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_2М  складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 та ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у скоєнні вказаних правопорушень  визнав повністю,  розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях  ОСОБА_2М вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.2 ст. 187 КУпАП.  

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД №0106721 від 22.06.2011 р.,  ОД №0106720 від 23.06.2011 р.  поясненнями ОСОБА_2,  рапортом  УІМ Болградського РВ ОСОБА_3,  копією постанови Болградського районного суду Одеської області № 5-15/11 від 09.02.2011 р.,  копією постанови Болградського районного суду Одеської області №  №3-854/11 від 12.05.2011 р.,  та  іншими матеріалами справи.

          Вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2.  міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення правил адміністративного нагляду, скоєне особою, що раніше притягувалася  до  адміністративного стягнення за дане правопорушення.

          Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення, і накладено стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме  якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,  справи  про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах  санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених.

                    З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією  ч.2 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

          Керуючись ст.ст. 9-11, 33, ч.2 ст.36, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні              правопорушення, суддя -    

          ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень,   передбачених ч.2  ст. 187 та ч.2 ст. 187   Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді   штрафу у розмірі 170 гривень.

                    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської  області.    

                    Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.    

                   Суддя:                                                            В.Д. Шевера