ДЕЛО № 1 - 18 - 2008

                                                                П Р И Г О В О Р

                      И М Е Н Е М               У К Р А И Н Ы.

15 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА     САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

                                               В СОСТАВЕ: СУДЬИ                                            БУШУЛЯНА В.И.,

                                                                       ПРИ СЕКРЕТАРЕ                          КОРЖАН О.В.,

                                                                       С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА       ЛОГИНОВА А.Г.,

РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В ЗАЛЕ СУДА В П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, по национальности украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование средне-специальное, разведённого, не работающего, ранее судимого: 27.08.1982г. Ленинским райнарсудом г. Одессы по ст.ст.206 ч.2, 141 ч.2, 215-3 ч.1, 42,43 УК УССР, в редакции 1960 года, к 5 годам лишения свободы в ИТК общего режима с конфискацией всего имущества; 03.06.1992г. Саратским райнарсудом Одесской области по ст.81 ч.3 УК УССР, в редакции 1960 года, к 3 годам лишения свободы в ИТК строгого режима; 15.03.1996г. Ильичёвским райсудомс г.Одессы по ст.229-6 ч.1 УК Украины, в редакции 1960 года, к 1году 6 месяцам лишения свободы в ИТК строгого режима; 06.06.2000г. Саратским райсудом Одесской области по ст.ст.229-6 ч.1, 229-6 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы в ИТК строгого режима - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

         СУД,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ОСОБА_1, 14 сентября 2007 года, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, в кладовом помещении, на полке, в жестяной банке,    незаконно приобрел, путем находки, наркотическое средство в виде 20 головок мака в высушенном состоянии. В тот же день подсудимый, с целью хранения, для личного употребления, без цели сбыта, обнаруженные головки мака перемолол через мясорубку, изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство - маковую солому, оборот которого запрещен. Из указанного наркотического средства он съел одну чайную ложку, а остальную часть поместил в газетный свёрток и отнес на крышу курятника, расположенного во дворе указанного дома и хранил его для личного употребления, без цели сбыта.

          17 сентября 2007 года, из-за погодных условий, подсудимый переложил наркотическое средство на другую газету и перенес на приусадебный участок, расположенный по данному адресу, съев оттуда еще одну столовую ложку.  

18 сентября 2007 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_2 - мать подсудимого ОСОБА_1, добровольно выдала сотрудникам Саратского РО ГУМВД указанное наркотическое средство, которое подсудимый хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы №2110 от 18.10.2007 года, представленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - маковой соломой. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 72,9 грамм.

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и дал показания, соответствующие материалам дела, согласившись с количеством  хранившегося и изъятого наркотического средства.

         Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, и поэтому суд, в судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимого, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. В связи с этим, суд, в судебном заседании, допросил лишь подсудимого.

         Суд считает, что действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины правильно, по признакам - незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

          При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершённого, личность подсудимого: полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, количество хранившегося наркотического средства, положительно характеризуется по месту жительства, отсутствие реального ущерба, имеет постоянное местожительства, ранее совершал преступления, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением к наказанию действия ст.75 УК Украины - освободив его от отбывания наказания с испытанием.

          Суд считает, что вещественные доказательства: на л.д.27 - алюминиевую мясорубку - оставить ОСОБА_2; на л.д.30 - 72,9 грамм маковой соломы - подлежат уничтожению.

          В связи с тем, что по делу была проведены судебные химико-биологические экспертизы, стоимость проведения которых составила 300 гривен (л.д.24, 35-36), суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 300 (триста) гривен.

           Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть 2 (двум) годам лишения свободы. На основании ст.75 УК УкраиныОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком - 1 (один) год.

           Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - подписку о невыезде.

           Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со дня постановления приговора.

           Вещественные доказательства: л.д.27 - алюминиевую мясорубку оставить ОСОБА_2; на л.д.30 - 72,9 грамм маковой соломы - уничтожить.

           Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме  300 (триста) гривен.

           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ