У  Х  В  А  Л  А

22.06.2011                                                                                                                 м. Ужгород                         

          Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів : головуючого:                              Машкаринця І.М.

          суддів:                                 Гошовського Г.М., Дідика В.М.

з участю прокурора:              Сочки І.І.

засудженого:                         ОСОБА_1          

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 1 грудня 2010 року,-

                                                          встановив:

До початку апеляційного розгляду справи прокурор заявив клопотання про зняття справи з розгляду  і її повернення  до Ужгородського міськрайонного суду для вирішення питання про відновлення пропущеного строку для подання прокурором апеляції на постановлений у справі вирок від 1 грудня 2010 року щодо ОСОБА_1

З наданої прокурором ксерокопії апеляційної скарги вбачається, що прокурором, який брав  участь у розгляді справи судом першої інстанції, подана апеляція на постановлений у справі щодо ОСОБА_1 з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційного оскарження.

Враховуючи, що відповідно до вимог статтей 351 та  353 КПК України питання про оповіщення про надходження апеляції та відновлення пропущеного  строку на апеляційне оскарження вироку вирішується судом, який розглядав справу, клопотання прокурора про зняття справи з апеляційного розгляду і поверненню до місцевого суду для виконання зазначених вимог процесуального закону підлягає до задоволення.

Керуючись ст.362 КПК України, апеляційний суд,-

 У  Х  В  А  Л  И  В :

Справу зняти з апеляційного розгляду і повернути до Ужгородського місьрайонного суду  Закарпатської області  для виконання вимог статей 351 та 353 КПК України.

Судді :