Справа №2-484/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 03 червня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті в складі:

    головуючого – судді                                Тимошенка С.В.

    при секретарі                                       Коренчук О.Е.

    за участю адвоката                                   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Татарбунарської міської ради Одеської області

                      про визнання права власності на спадкове майно,                                       

                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просили визнати за ними право власності на будинок, посилаючись на наступні обставини. У 1967 році мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - уклала шлюб з ОСОБА_5 та перейшла на його прізвище. Однією сім’єю вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. 05 грудня ОСОБА_6 померла, після її смерті вони продовжували проживати однією сім’єю з ОСОБА_5, доглядали його та вели спільне гос-подарство. 10 лютого 1998 року між ними, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, розташовано-го по вул.Суворова,29 у м.Татарбунари Одеської області. Після придбан-ня будинку вони 04 травня 1998 року з ОСОБА_5 прописалися в ньому, проживали разом, вели спільне господарство. 06 серпня 1998 року ОСОБА_5 помер, його поховання проводили за власні кошти. Вони мають право успадкувати в порядку четвертої черги майно, що залишилося після померлого, так як інших спадкоємців не має. При звернені до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини, їм було відмовлено у зв’язку з тим, що ними не підтверджено родинні зв’язки з померлим. Те, що вони проживали однією сім’єю з померлим, підтверджується запи-сами в домовій книзі, та показаннями свідків. У зв’язку з цими об-ставинами просили визнати за ними право власності по 1/6 частини зазначеного будинку.

    Представники позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_9 у судовому засідан-ні позовні вимоги підтримали.

   Представник Татарбунарської міської ради Одеської області у судо-ве засідання не з’явився, згідно наданої заяви, просив розглянути сп-раву у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував.

    Заслухавши пояснення та доводи представників позивачів, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

    Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтвердили факт родинних стосунків між позивачами та ОСОБА_5, оскільки він був вітчимом ОСОБА_2 Показали, що проживають по сусідству з позива-чами, які в 1998 році переїхали з ОСОБА_5 до будинку по вул. Суворова,29 в м.Татарбунари, де вели спільне господарство, доглядали за ним, коли він помер провели його поховання.

Як вбачається з копій свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 146523  та серії І-ЖД № 082844( а.с.8-9 ), ОСОБА_5 помер 06 серпня 1998 року в м.Татарбунари Одеської області, ОСОБА_13 померла 05.12. 1995 року в м.Одеса.

    Із копії свідоцтва про народження серії РД № 972115 ( а.с.10 ) видно, що ОСОБА_14 народилася 16.05.1955 року, її матір’ю зазна-чена ОСОБА_4

    З повідомлення приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області № 84/02-31 від 19.04.2011 року видно, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено у відкритті спадкової справи з причини ненадання документів, які підтверджують родинні зв’я-зки з померлим, крім того ними не наданий оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ( а.с.11 ).

    Із копії договору купівлі-продажу, посвідченого державним нота-ріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори( а.с.12 ), вид-но, що 10.02.1998 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено правочин, за умовами якого ОСОБА_7 передала у власність ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 будинок по вул.Суворова,29 в м.Татарбунари Одеської області. Зазначеним дого-вором передбачено права та обов’язки сторін.

    Згідно копії домової книги для прописки громадян, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.13-15 ), в зазна-ченому будинку прописані ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3

    Відповідно до довідки від 20.04.2011 р., виданої Татарбунарським БТІ Одеської області ( а.с.17 ), вартість житлового будинку з будівля-ми та спорудами по вул.Суворова,29 в м.Татарбунари Одеської області складає 12804 грн.

    У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживали однією сім’єю з ОСОБА_5, вели спільне господарство, доглядали за ним, проводили його поховання, що підтверд-жується показаннями свідків та вбачається з матеріалів справи.

          В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’-язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово згідно ст.1258 ЦК України.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

    У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

    За таких обставин суд вважає, що за ОСОБА_2, ОСОБА_3 може бути визнано право власності по 1/6 частини будинку, розташованого по вул.Суворова,29 в м.Татарбунари Одеської області.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,208,209,213-215, 256 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1264,1268 ЦК України, суд

                      В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олександрів-ни до Татарбунарської міської ради Одеської області                        про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_2, яка народилася 16 травня 1955 року в м.Одеса, та ОСОБА_3, яка народилася 21 січня 1988 року в м.Одеса, право власності по 1/6 частини житлового будинку з будівлями та спорудами по вул.Суворова,29 в м.Татарбунари Одеської області за кожною.

    Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.   

   Суддя                                         Тимошенко