Справа № 2-631/11

У Х В А Л А

іменем України

"21" червня 2011 р.                                                                            м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді:                               Мунтян О. О.

при секретарі:                                      Жековій О. І.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду № 5  в м. Одесі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради про визначення порядку користування земельної ділянки та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради про усунення перешкод

"про залишення позовної заяви без розгляду", суд  -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивачка ОСОБА_1   звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним первісним позовом  до відповідачів.

 Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 липня 2011 року по зазначеній справі було відкрито провадження та справу призначено до попереднього судового розгляду.

Згодом, ОСОБА_2 до Суворовського районного суду м. Одеси подано зустрічну позовну заяву, яку Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2010 року прийнято до спільного розгляду із первісним позовом (а.с. 67).

  У судове засідання призначене на 24 травня 2011 року позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 не з’явилась, про день, місце та час розгляду справи була сповіщена судом належним чином що підтверджується відповідним поштовим повідомленням в матеріалах справи (а.с. 241), із заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась.

У судове засідання призначене на 21 червня 2011 року позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 повторно не з’явилась, про день, місце та час розгляду справи сповіщена належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням в матеріалах справи (а.с. 252)  із заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась.

Співвідповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні первісні позовні вимоги ОСОБА_1 просив суд залишити без розгляду у зв’язку із її повторною неявкою до судового засідання.

Співвідповідач ОСОБА_3  у  судове засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщався судом (а.с. 253).

Представники третіх осіб: Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради до судового засідання не з’явились, про день, місце та час розгляду справи сповіщались судом (а.с. 250, 254).

Суд, вивчивши наданні матеріали  приходить до висновку про залишення зазначеного позову без розгляду, з наступних підстав.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Так, судом встановлено, що належним чином повідомлена позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з’явилась про день, місце та час розгляду справи сповіщалась належним чином, із заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась.

Слід зазначити, що з підстав неявки належним чином сповіщеної позивачки  за первісним позовом  ОСОБА_1 у судовому  засіданні неодноразово оголошувались перерви, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 233, 240,

Враховуючі вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210, 293  ЦПК України,    суд –

УХВАЛИВ:

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради про визначення порядку користування земельної ділянки –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якої, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: