Справа № 1170/2а-2572/11
Рядок звіту № 2.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 липня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву Миронівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_1 до Світловодської районної ради Кіровоградської області пропро визнання нечинним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Миронівська сільська рада в особі сільського голови ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Світловодської районної ради Кіровоградської області про визнання нечинним рішення відповідача від 30.12.2010 року №27 щодо вилучення (передачі) коштів із бюджету Миронівської сільської ради до районного бюджету, в сумі 187100,00 грн.
Відповідно до правил предметної підсудності адміністративних справ, встановлених п.1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Як вбачається з матеріалів справи публічно-правовий спір виник між Миронівською сільською радою з Світловодською районною радою Кіровоградської області приводу рішення від 30.12.2010 року №27 прийнятого останньою .
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" система місцевого самоврядування включає в тому числі: сільську, селищну, міську раду; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.
Відповідно до частин 1, 2 статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами; обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами
Враховуючи зазначені положення Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” Миронівська сільська рада та Світловодська районна рада Кіровоградської області є органами місцевого самоврядування, а тому даний спір має розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Таким чином, дана справа підсудна відповідному місцевому загальному суду, як адміністративному.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Миронівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_1 до Світловодської районної ради Кіровоградської області про визнання нечинним рішення відповідача від 30.12.2010 року №27 щодо вилучення (передачі) коштів із бюджету Міронівської сільської ради до районного бюджету, в сумі 187100,00 грн. – повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Позивачу роз’яснюється, що розгляд даної справи, відповідно до правил предметної підсудності, встановлених п.4 ч.1 ст.18 КАС України, віднесено до компетенції місцевого загального суду як адміністративного.
Роз’яснити позивачу, що, у відповідності до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І.Хилько