Справа № 5-89/11
ПОСТАНОВА
іменем України
20 червня 2011 року
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.
при секретарі –Рудовій Л.В
з участю прокурора –Горб Л.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську
подання заст. начальника МВ КВІ Дніпровського району м.Дніпродзержинська ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарания з іспитом та направленням засудженного ОСОБА_2 для відбування назначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В :
Заст. начальника МВ КВІ Дніпровського району м.Дніпродзержинська ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженного ОСОБА_2, для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що05.10.2010 року на виконання до КВІ Верхньодніпровського району надійшов вирок суду на засудженого ОСОБА_2,
05.10.2010 року засудженого ОСОБА_2 було поставлено на облік до КВІ Верхньодніпровського району.
05.10.2010 року засудженого ОСОБА_2 було викликано повісткою на 11.10.2010 року до КВІ Верхньодніпровського району.
11.10. .2010 року засуджений ОСОБА_2М прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покладено обов`язки: періодично з»являтись до органів КВІ для реєстрації повідомляти КВІ Верхньодніпровського району про зміну місця свого проживання, постановою були призначені дні явки для реєстрації ( перша, п»ятниця кожного місяця) також він був попереджений, що в разі ухилення від відбуття покарання будуть направлені матеріали до суду згідно п. 2 ст. 78 КК України
Листок реєстрації підтверджує дня неявки засудженого ОСОБА_2, на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району
10.01.2011 року засуджений ОСОБА_2, не прибув на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району.
20.01.2011 року на ім.»я начальника Верхньодніпровського РО було направлене подання про здійснення приводу засудженому ОСОБА_2, до КВІ Верхньодніпровського району
04.02.2011 року засуджений ОСОБА_2, не прибув на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району.
25.02.2011 року на ім.»я начальника Верхньодніпровського РО було направлене подання про здійснення приводу засудженому ОСОБА_2, до КВІ Верхньодніпровського району
04.03.2011 року засуджений ОСОБА_2, не прибув на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району.
11.03.2011 року з верхньодніпровського РО надійшоа рапорт від дільничого інспектора міліції Верхньодніпровського РО ОСОБА_3І,, про те. що засуджений ОСОБА_2, зобов»язується 11.03.2011 року прибути до КВІ Верхньодніпровського району.
14.03.2011 року на ім.»я начальника Верхньодніпровського РО було направлене подання про здійснення приводу засудженому ОСОБА_2, до КВІ Верхньодніпровського району
23.03.2011 року до КВІ Верхньодніпровського району надійшов рапорт дільничого інспектора міліції Верхньодніпровського РО ОСОБА_4І,. про те. що ОСОБА_2, перебуває на лікуванні у Верхньодніпровській ЦРЛ
31.03.2011 року з КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ»надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2, на стаціонарному лікуванні не перебуває.
08.04.2011 року на ім.»я начальника Верхньодніпровського РО було направлене подання про здійснення приводу засудженому ОСОБА_2, до КВІ Верхньодніпровського району
04.05.2011 року на ім.»я начальника Верхньодніпровського РО було направлене подання про здійснення приводу засудженому ОСОБА_2, до КВІ Верхньодніпровського району
06.05.2011 року засуджений ОСОБА_2, не прибув на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5. не з»явився. Від дільничого інспектора міліції надійшов рапорт з поясненнями судів ОСОБА_2М,. про те, що в нього ампутовано одну ногу вище коліна, а інша є нерухомою, тому він не може з»явитись до суду.
Вислухавши думку прокурора, який вважав, що подання не підлягає задоволенню,так як засуджений ОСОБА_2. з поважних причин не з»являється на реєстрацію, пояснення заст.. начальника МВ КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська Доценко Л А., яка пояснила. що в даний час ними проводиться перевірка щодо причин неявки ОСОБА_2. на реєстрацію.
Суд вважає, що ОСОБА_6В не з»являвся на реєстрацію з поважних причин, черене можливість рухатись за таких обставин суд вважає за можливе відмовити у задоволення подання начальника Дніпровського МО КВІ Верхньодніпровського району про відміну звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2, та направлення його для відбування покарання
Керуючись ст. 409 КПК України, ст. 76 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання заст. Начальника МВ КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитом та направленням засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування назначеного покарання –відмовити.
Постанову може бути оскаржено протягом 15 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Головуючий:
- Номер: 5-89/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-89/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-89/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 5/220/5012/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-89/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 5/908/4953/11
- Опис: звільнення від покарання по амністії
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-89/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-89/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011