ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2789/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
07 липня 2011 року до суду від прокурора Бершадського району Вінницької області надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі частини 5 статті 207 ЦПК України в зв'язку зі сплатою відповідачем сум боргу
Разом з тим, 07 липня 2011 року на адресу суду від іншого представника прокуратури надійшла заява, у якій той просив закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України. Заява аналогічного змісту надійшла від відповідача 04 липня 2011 року.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та розпискою про отримання повістки.
Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд зважає на таке.
Відповідно до статті 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
При цьому, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що з метою представництва інтересів управління Пенсійного фонду до суду звернувся прокурор Бершадського району Вінницької області судом приймається заява прокурора про відмову від адміністративного позову. Разом з тим, суд не розглядав заяву прокурора Бершадського району Вінницької області про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вона, по-перше, обгрунтована положеннями Цивільного процесуального кодексу України, а по-друге, суперечить заяві іншого представника прокуратури.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про закриття провадження у спрваві.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування закрити.
Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович