Судове рішення #162589
01/128-38

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "27" вересня 2006 р.                                                       по справі  № 01/128-38



 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агропанхім”, м.Луцьк

до дослідного господарства «Перемога» Волинської обласної станції  НВО «Еліта», с. Баківці, Луцького району

про стягнення  4163,63 грн.


Представники:

від позивача: Лавренчук О.В. - юрисконсульт (дов. №1 від 03.05.2006р.);

від відповідача: н/з.



Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача  4163,63  грн., з них: 3412,58грн.  заборгованості, 309,30 грн. пені, 309,47 грн. збитків завданих інфляцією, 132,28 грн. відсотків річних,  посилаючись на укладення договорів про відступлення права вимоги від 28.11.2005р., договору від 31.03.2005р..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

                                                 в с т а н о в и в:

31.03.2005р. між ТзОВ  фірма “Панхім” і ДГ “Перемога” було укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів.

На виконання умов договору ТзОВ  фірма “Панхім” передала ДГ “Перемога” нафтопродуктів, надала транспортні послуги на загальну суму 8427,40 грн., що підтверджується видатковими накладними № 689 від 06.04.2005р., № 584 від 31.03.2005р., та рахунком-фактурою від 23.05.2005р.

Відповідно до п.2.4. договору від 31.03.2005р. оплата вартості товару здійснюється шляхом перерахування  покупцем на розрахунковий рахунок продавця грошових коштів в сумі згідно накладних в термін, що не перевищує трьох банківських днів з моменту отримання товару покупцем.

Відповідач отримані нафтопродукти, надані транспортні послуги оплатив частково: на суму 5014,82 грн.

Залишок заборгованості на час розгляду справи складає 3412,58 грн., підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним фірмою «Панхім» та відповідачем (а.с. 22).

Доказів, які б спростовували цю заборгованість, або доказів її оплати відповідач суду не подав.

28.11.2005р. між ТзОВ фірмою “Панхім” і ТЗОВ “Агропанхім” було укладено договір відступлення права вимоги, згідно з п.1.1. якого  ТзОВ фірма “Панхім” передає, а ТзОВ “Агропанхім” приймає на себе право витребування боргу першого і стає кредитором за договором б/н від 31.03.2005р., укладеним між ТзОВ фірма “Панхім” і ДПДГ “Перемога”.

У відповідності із п.1 ч.1 ст.512, ст.514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, на підставі договору від 28.11.2005р. ТзОВ “Агропанхім” набуло права вимоги за договором від 31.03.2005р.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення  з відповідача на користь позивача 3412,58 грн. заборгованості обгрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, п.4.1. договору від 31.03.2005р. з відповідача за порушення термінів оплати, встановлених п.2.4. договору від 31.03.2005р. слід стягнути 309,47 грн. пені за період прострочки оплати за накладною від 31.03.2005р. – з 05.04.205р. по 01.10.2005р.; за накладною від 06.04.2005р. - з 12.04.2005р. по 09.10.2005р.; за рахунком від 23.05.2005р. – з 27.05.2005р. по 29.10.2005р. , 309,47 грн. збитків, завданих інфляцією, за період  з квітня 2005р. по червень 2006р. , 132,28 грн. процентів річних за загальний період з 05.04.2005р. по 03.08.2006р. (детальні розрахунки, згідно яких стягуються суми, наведені в позовній заяві).

У відповідності до ст.ст.44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача необхідно відшкодувати судові витрати по справі.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, п.1 ч.1 ст.512, ст.ст.514, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


В И Р І Ш И В :

          1. Позов задовольнити.

2. Стягнути  із дослідного господарства «Перемога» Волинської обласної станції  НВО «Еліта» ( с. Баківці, Луцького району, р/р 206271213 у ВОД АППБ «Аваль», МФО 303569, код 00729273) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агропанхім” ( Луцький район, с. Голишів, вул. Садова, 82, р/р 26000201300025 в ВФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 303008, код 32930399)  3412 грн. 58 коп. заборгованості, 309 грн. 47 коп. збитків, завданих інфляцією,  132 грн. 28 коп. процентів річних, а всього 4163,63 грн., 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.



          Суддя                                                             Якушева І. О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація