Судове рішення #16257403

   

17.06.2011

Справа № 2-1214/2011 р.

                                                               З А О Ч  Н Е     Р І Ш Е Н Н Я                    

                                                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17.06 2011  р.                                                     Хортицький райсуд м. Запоріжжя у складі:

                      головуючого судді                           -                     Курбатової О.М.

                      при секретарі                                 -                       Мельниченко В.С.

                      з участю прокурора                  -                        Соловьової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя  в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  до   ОСОБА_2; треті особи: орган опіки  та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника  ,

                                                                        В С Т А Н О В И В:

          Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько дитини життям,  станом її здоров’я   не цікавиться,  матеріальної допомоги не надає, не піклується про дитину, також просить встановити опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;  призначити її піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Прокурор проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у матеріалах справи документів та у відсутності відповідача  не заперечує, тому суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України, також вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

            Представник органу опіки та піклування ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських  прав  ОСОБА_2  відносно його  неповнолітньої доньки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не заперечує про встановлення опікунства над дитиною та призначення піклувальником  ОСОБА_3

 Судом встановлено, що мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 була інвалідом І групи та померла 28.01.2011 р.; батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, який життям,  станом її здоров’я   не цікавиться,  матеріальної допомоги не надає, не піклується про дитину, участі у її вихованні не приймає, мешкає на території Російської Федерації, останнє місце його реєстрації : м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 33-59.

          Неповнолітня ОСОБА_1, 18.05.1994року народження, проживає зі своєю бабусею –ОСОБА_6, з якою у неї склалися добрі, родинні відносини; бабуся піклується про онуку, виховує та матеріально утримує.

Вищевказане підтверджується як поясненнями прокурора, представника органу опіки та піклування,  поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, актом відвідування сім’ї від 14.04.2011 р., висновком районної адміністрації по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав від 08.06.2011 р.; висновком районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про можливість ОСОБА_3 бути піклувальником.

           Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов’язків стосовно виховання дітей.

Відповідно до ст.ст. 243, 244 Сімейного кодексу України судом може бути встановлена опіка над дитиною; при призначені дитині опікуна враховуються особисті якості особи, яка бажає бути опікуном, здібності до виховання дитини, відношення до нього.

            Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню неповнолітньої доньки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально її не утримує, а піклується про дитину її рідна бабуся , з якою у дитини склалися добрі, родинні взаємовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

            Керуючись ст. ст. 7,10, 60, 209,212-215,224-227 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 243, 244 Сімейного кодексу України, суд,-

                                 

                                                                     В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

           Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Желєзногорськ, Курської області батьківських прав відносно його доньки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.          

          Встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Желєзногорськ, Курської області судовий збір у держдохід в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Желєзногорськ, Курської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.  

              Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області,   протягом десяти  днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

  • Номер: 6/213/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1214/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Курбатова(Зубенко) О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація