№ 2 - 588/11
У Х В А Л А
28 квітня 2011 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Бердичівського району в інтересах ВАТ „ Державний Ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10005/ 043 філії „ Житомирського облуправління ВАТ ” Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості по отриманій позиці, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Бердичівського району звернулася з позовною заявою до суду в інтересах ВАТ „ Державний Ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10005/ 043 філії „ Житомирського облуправління ВАТ ” Державний Ощадний банк України” в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по отриманій позиці в розмірі 6173.51 грн..
В судове засідання представник банку не з’явилася, надала суду заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ст. 207 ч.1.п.5 ЦПК України, суд постановляє у хвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву прокурора Бердичівського району в інтересах ВАТ „ Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10005/ 043 філії „ Житомирського облуправління ВАТ ” Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості по отриманій позиці залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ