Справа № 3-4126/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
16.06.2011 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП «Техпромторг»,
до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
При проведенні 18.05.2011 року перевірки ПП «Техпромторг» АДРЕСА_1 було встановлено, що директор ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкових зобов’язань в сумі 761595,36 грн. та до завищення податкового кредиту в сумі 761595,36грн.
Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 81 від 18.05.2011 р., актом про результати перевірки №2259/23-1/32680899/0100 від 18.05.2011р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 176.1, п. 176.2 ст. 176, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7 Податкового Кодексу України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати винним та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.