ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" жовтня 2006 р. | №01-15/430 |
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі, м. Ковель
до Голобського плодоконсервного заводу, смт. Голоби
про стягнення 8 639,93 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
Встановила: ухвалою господарського суду від 21.09.2006 р. позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі до Голобського плодоконсервного заводу про стягнення 8 639,93 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій було залишено без руху та наданий строк до 01.10.2006 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Позивач вимоги суду не виконав, до поданих на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2006 р. пояснень від 28.09.2006 р. №2693/07-23 та документів, не долучено пояснень відповідальних осіб, чому контролюючий орган не звертався за стягненням заборгованості протягом 4 років. Крім того, не додано доказів понесення пенсійним флндом витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (довідок чи відомості відділення зв’язку), документально обгрунтованого, розгорнутого, конкретизованого контррозрахунку позовних вимог з зазначенням першопризначеної суми пенсії, перерахованої суми, надбавок, доплат, витрат на доставку по кожному пенсіонеру помісячно, не розшифровано суми доплат до пенсії Шаясюку В.І. згідно розпорядження №135518 від 23.02.2005 р.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України , господарський суд
ухвалив:
Примірники позовних заяв з матеріалами на 48 аркушах повернути позивачу без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя Л.І. Соломка