ПОСТАНОВА

                                                Іменем України                            № 3-1464/11

16 травня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області – Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні 1 нл дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем в ПМК-5 в м. Бердичеві, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (гуртожиток), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ст. 130 ч. 1, ст. 121 ч. 6 КУпАП, -

Встановив:

          05.04.2011 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1  по вулиці Газопровідній в м. Бердичеві керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

          Крім того, 05.04.2011 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року по вулиці Газопровідній в м. Бердичеві керував мотоциклом НОМЕР_1, який не зареєстрований у встановленому порядку в Державтоінспекції у відповідний термін, чим порушив п. 30.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч. 6 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що керував мотоциклом з простроченим техталоном, а перед цим випив пляшку пива.

          Крім зізнавальних показів ОСОБА_1 його вина у вчинених протиправних діяннях стверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи.

          Крім того, до матеріалів справи долучено копію постанови інспектора з розшуку ВРЕВ м. Бердичева від 17.08.2010 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КУпАП і накладено стягнення у  виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

          Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених, в даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

          Керуючись ст.  ст. 283 –284, 130 ч. 1, 121 ч. 6 КУпАП,

постановив:

          Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 130 ч. 1, ст. 121 ч. 6 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд  протягом десяти днів з моменту її винесення.

          Суддя:                                                                                          О.С. Яковлєв