Судове рішення #16254924

Хотинський районний суд Чернівецької області


Справа №  2-о-50/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          04 травня 2011 року                                                                       м. Хотин




Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді                     Владичана А.І.

при секретарі                               Вікнянській М.Д.

з участю сторін:                      заявника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині цивільну справу за заявою: ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

                                                в с т а н о в и в:

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що після реєстрації 29 травня 1959 року шлюбу змінила дівоче прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

За своє життя працювала на різних роботах, а в період з 1967 по 1988 роки - в колгоспі ім. 26 з’їзду КПРС с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області.

В пенсійній справі вона зазначена як ОСОБА_3.

Із-за розбіжності в імені Пенсійний фонд відмовляється в подальшому виплачувати їй пенсію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просить суд встановити факт належності їй заяви, виписки з трудової книжки, 2-х довідок за № 18, витягу з протоколу загальних зборів виданих на ім’я ОСОБА_3.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ІІІ-МИ 612380 заявник значиться, як ОСОБА_2.

З свідоцтва про шлюб І-ФЮ 735964 вбачається, що після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

З довідки сільської ради за № 378 від 21.03. 2011 р. вбачається. що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одна і та ж сама особа.

Аналогічне підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленого позову.  

Керуючись ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви до комісії про призначення пенсії, витягу з трудової книжки, довідки № 18 від 20.06.1990 р. виданої колгоспом ім. 26 з’їзду КПРС про трудовий стаж в колгоспі, відомості про кількість вироблених трудоднів за 1950-1990 роки, довідки № 18 від 20.06.1990 р. виданої колгоспом ім. 26 з’їзду КПРС про заробітну плату, витягу з протоколу № 22 від 09 лютого 1990 року загальних зборів колгоспників колгоспу ім. 26 з’їзду КПРС, усіх виданих на ім’я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя:   ОСОБА_7



       

 

  • Номер: 2-о/1509/5/12
  • Опис: встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 22-ц/801/2300/2024
  • Опис: за матеріалами заяви прокурора району,  який діє в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2300/2024
  • Опис: за матеріалами заяви прокурора району,  який діє в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація