Справа № 3-1389/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2011 р.          

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1  

за ст. 85 ч. 4  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

             24.05.2011 року о 15-30 годині ОСОБА_1 в р.Чатирлик  у с.Новорибацьке Красноперекопського району, порушуючи ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України ловив рибу забороненим знаряддям ловлі –сіткою лісковою, виловленої риби немає.

               Правопорушник у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, при розгляді справи не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1М вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Підстав для звільнення ОСОБА_1М від адміністративної відповідальності не вбачаю.

           Керуючись  ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок р/р 31116106700020 –Державний бюджет м. Красноперекопськ 21081100 ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Заборонене знаряддя лову –сітку-ліскову, яка знаходиться на зберіганні в Каркінітському територіальному відділі Східно-Чорноморської держрибохорони –конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя –