№ 2 - 0 - 94/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2011 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі –Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи –ОСОБА_2, Андріяшівська сільська рада про встановлення факту належності житлового будинку на праві приватної власності, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця просить суд встановити факт належності житлового будинку, який розташований за адресою: с. Андріяшівка, по вул. Коцюбинській, 1 Бердичівського району Житомирської області на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 10.12.2009 року.
Позовні вимоги мотивує тим, що 10 грудня 2009 померла її мати ОСОБА_3. Все своє майно вона заповіла заявниці та ОСОБА_2, які є спадкоємцями, та своєчасно звернулися до нотаріальної контори для отримання спадщини. Спадщиною є житловий будинок, який розташований за адресою: с. Андріяшівка, по вул. Коцюбинській, 1 Бердичівського району Житомирської області. Біля будинку є земельна ділянка площею 0.40 га. Однак в Бердичівському МБТІ правовстановлюючих документів на цей будинок не оформлено. На нього виготовлений тільки технічний паспорт. Після її смерті вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй відмовили у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, тому, що після його встановлення вона може оформити спадщину на будинок.
У судове засідання заявниця не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає за доцільним задоволення вимог заявника.
Представник заінтересованої особи - Андріяшівської сільської рада в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вважає за доцільним задоволення вимог заявниці.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або призначення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3, яка померла 10.12.2009 року( а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 її матір”ю була - ОСОБА_3( а.с.8).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5( а.с.19).
У відповідності до заповіту ОСОБА_3 заповіла все майно заявниці, та ОСОБА_2В.( а.с.7).
Згідно довідки Бердичівського МБТІ правовстановлюючі документи на будинок, який розташований за адресою: с. Андріяшівка, по вул. Коцюбинській, 1 Бердичівського району не оформлені( а.с.6).
Бердичівським МБТІ виготовлений акт технічний паспорт( індивідуальний) житловий будинок( а.с.15).
Відповідно до довідки виконкому Андріяшівської сільської ради ОСОБА_3, яка померла 10.12.2009 року, проживала одна і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.11 -13).
Постановою Бердичівської державної нотаріальної контори від 15.03.2011 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій( а.с.14).
З урахуванням наведеного у суду не має підстав ставити під сумнів факт належності житлового будинку, який розташований за адресою: с. Андріяшівка, по вул. Коцюбинській, 1 Бердичівського району Житомирської області на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 10.12.2009 року.
Задоволення заяви має для заявників юридичне значення.
Згідно ст. 316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна»таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.
Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 328 ЦК України, ст.ст. 197, 208, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності житлового будинку, який розташований за адресою: с. Андріяшівка по вул. Коцюбинській, 1 Бердичівського району Житомирської області на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 10.12.2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: