< третя особа > < Суд-місто >< Суд-вул >< Суд-буд. >

                     Справа № 2-247/2011

          Р І Ш Е Н Н Я                    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року.                                                                 смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді   Безусова В.І.

при секретарі           Мазарак Н.А.

розглянувши у судовому засіданні у смт. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ :

У травні місяці 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка  посилалась на те, що вона з відповідачем 25 грудня 2007 року зареєстрували шлюб в Ісаївській сільській раді Миколаївського району Одеської області, актовий запис №13. Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.

Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, внаслідок того, що кожний із них мав різні погляди на сімейне життя. В сім'ї постійно панувала конфліктна ситуація, яка призвела до розпаду сім'ї. По теперішній час  відповідач та позивачка проживають окремо.

Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не приймає участі у вихованні сина, не надає матеріальної допомоги, син ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. примирення між ними не може бути. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно. Спору про розподіл  спільного нажитого майна немає. Просила суд розірвати шлюб.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність в зв’язку з тим, що доглядає за дитиною так як свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла письмова заява в якій він просить суд розглянути справу у його відсутність, в зв’язку з тим, що буде перебувати у від’їзді, позов підтримує повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2007 року, що підтверджується актовим записом №13 від 25 грудня 2011 року Ісаївською сільською радою Миколаївського району Одеської області. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 –ОСОБА_5. Шлюб перший.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серія I-ЖД №089648, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області 27 березня 2007 року, актовий запис №32 в графі батьки зазначені: батько –ОСОБА_6 та мати –ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.130, 174, 213-215, ч.8 ст.235 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, зареєстрований 25 грудня 2007 року Ісаївською сільською радою Миколаївського району Одеської області, актовий запис №13- розірвати. ОСОБА_7 залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги..

Суддя: