Справа №2 –582/11

 РІШЕННЯ

іменем України

04 квітня 2011 року   Житомирський районний суд Житомирської області в складі:  

головуючої - судді  - Єзерської І.В.

секретаря с/з         –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми заборгованості, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом  про  стягнення  з відповідачки заборгованості, посилаючись на той факт, що  05 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №79681062 про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», за умовами якого відповідачці був відкритий картковий рахунок №79681062 та видано кредитну картку за тарифним пакетом «Кредитна картка для приватних підприємців», отримано кредит на споживчі цілі у розмірі 5 тисяч гривень строком на один рік.

Відповідач в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобов’язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 03.12.2010 року становить 9493, 16 гривень.  

          Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд  справи у її відсутність, позов визнала.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

05 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №79681062 про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», за умовами якого відповідачці був відкритий картковий рахунок №79681062 та видано кредитну картку за тарифним пакетом «Кредитна картка для приватних підприємців», отримано кредит на споживчі цілі у розмірі 5 тисяч гривень строком на один рік. (а.с.4-19).

          Відповідно до звіту за операціями по картковому рахунку за період 10.07.2008 р. –31.05.2010 р. відповідачу за операціями по рахунку кредитної картки була перерахована грошова сума в розмірі 5 тисяч гривень (а.с.31-32)          

Станом на 03 грудня 2010  року загальна сума заборгованості за договором становить 9493 гривні 16 копійок, в тому числі: залишок по договору в сумі 5237,16 грн., пеня, штраф за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 2644,64 грн., заборгованість по відсотках в сумі 1611,36 грн. (а.с.23).

                    За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

          Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

          Наявність факту не виконання  відповідачем зобов’язання  сплатити кошти за кредитним договором є підставою для повного задоволення позову.

          Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат  пов’язаних зі сплатою судового збору в розмірі 103 гривні 50 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»задовольнити.

Розірвати договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки у ВАТ КБ «Надра»№79681062 від 05 жовтня 2006 року між  публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки у ВАТ КБ «Надра»№79681062 заборгованість в сумі 9493 (дев’ять тисяч чотириста дев’яносто три) гривні 16 копійок, судовий збір в розмірі 103 гривні 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення  через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: