Овруцький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-6897/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27 травня 2011 року                                                                         

 Суддя Овруцького районного суду Чичирко В.  А. , розглянувши у скороченому провадженні в місті Овруч справу за позовом  ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов’язання вчинення дій  , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить зобов’язати відповідача провести нарахування та виплату коштів, відповідно до ст.39 ОСОБА_2 України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” (далі – ОСОБА_2) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р. та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно до ст.51 ОСОБА_2 у розмірі 25 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за вказаний період та зобов’язати відповідача з 01.03.2011 р. проводити нарахування та виплату вказаних коштів відповідно до вимог ОСОБА_2, мотивуючи тим, що компенсації та доплати виплачувались йому не в розмірах, встановлених ОСОБА_2, а згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 р., що призвело до порушення його прав.  

Від відповідача заперечень не надійшло.

Позивачем ставиться питання про проведення перерахунку та виплату йому коштів за ст.ст.39, 51 ОСОБА_2 за  еріод з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

Позов подано до суду в березні 2011 р., тобто в межах строку звернення до суду.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Позивач знаходиться на обліку у відповідача, є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, що підтверджується копією посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України.  

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Відповідно до ОСОБА_2 на час виникнення правовідносин були передбачені слідуючи виплати:

- ст.39 ОСОБА_2 –  непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіологічного контролю проводиться доплата  – 1  мінімальна заробітна плата.

- ст.51:

- особам, віднесеним до категорії 2, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі   30 % мінімальної пенсії за віком;

- особам, віднесеним до категорії 3, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 25 %   мінімальної пенсії за віком;

- особам, віднесеним до категорії 4, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 15 %
мінімальної пенсії за віком.

Зазначеною вище постановою № 836 усупереч ОСОБА_2 № 796-ХІІ, який визначив кратність одноразової компенсації в залежності від розміру мінімальної заробітної плати, яка визначається ОСОБА_2, встановлено конкретні розміри компенсацій і доплат, зокрема:

- для доплати непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіологічного контролю – 520  тис.крб.  (5,20 грн. за  гр.реф.).

- особам, віднесеним до категорії 2, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається в розмірі 15 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
- особам, віднесеним до категорії 3, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається в розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
- особам, віднесеним до категорії 4, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається в розмірі 5 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначається на момент виплати додаткової пенсії згідно із законом про Державний бюджет України і не може коригуватися іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відмовляючи позивачу у перерахунку пенсії відповідач виходив з того, що у зв’язку з набранням чинності ОСОБА_2 України «Про державний бюджет на 2008 р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів» внесено зміни до ст.39 ОСОБА_2 з 01.01.2008 р. виплата підвищення за проживання на забруднених територіях громадянам, яким призначено пенсію вперше чи які звільнилися з роботи не здійснюється.

Пунктом 28 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 р. N 107-VI було внесено зміни до ОСОБА_2, а саме частини першу та другу ст.39 замінено однією частиною такого змісту: «Громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться доплата в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України». У зв'язку з цим частину третю вважається частиною другою.

Отже, посилання відповідача про виключення ОСОБА_2 України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 р. у ст.39 ОСОБА_2 норми, яка передбачала призначення непрацюючим громадянам, які проживають на забрудненій території підвищення до пенсії є безпідставним, оскільки вказаним ОСОБА_2 визначено проведення доплати в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Крім того, положення пункту 28 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 р. N 107-VI  втратили чинність, як такі, що є неконституційними, на підставі Рішення Конституційного Суду N 10-рп/2008 від 22.05.2008 р.

Положення ОСОБА_2 України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 22.05.2008 р.

Позивач звільнений з роботи 31.08.2009 р., тобто після набрання чинності Рішенням Конституційного Суду N 10-рп/2008 від 22.05.2008 р., а тому відповідач неправомірно відмовив позивачу у перерахунку пенсії.

ОСОБА_2 визначено вказані виплати в кратному розмірі від мінімальної заробітної плати в Україні. ОСОБА_2 (статті 62 та 67) Кабінету Міністрів надано право проводити лише роз’яснення порядку застосування цього ОСОБА_2, якими є постанови Кабінету Міністрів України № 987 від 20.06.2000 р. та № 936 від 20.09.2005 р., та підвищувати розміри доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим ОСОБА_2, відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати, але не зменшення їх та встановлення їх у твердій сумі, яка не відповідає ОСОБА_2.

Частиною 2 ст.9 КАС України визначено, що у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

За таких обставин, коли підзаконний нормативний акт суперечить ОСОБА_2, обмежуючи права громадян, визначені останнім, застосування зазначеної постанови неможливе.

Статтею 49 ОСОБА_2 визначено, що пенсії особам, віднесеним до категорії 1,2,3,4 встановлюються у вигляді: державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Основою нарахування позивачу щомісячно додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, має бути мінімальна пенсія за віком, розмір якої визначається лише за правилами, передбаченими ч.1 ст.28 ОСОБА_2 України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

ОСОБА_2 України «Про державний бюджет 2010 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність: 01.07.2010 року – 709 грн., з 01.10.2010 року – 723 грн., з 01.12.2010 року – 734 грн.

Переліком населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 106 від 23.07.1991 р., с.Острів Овруцького р-ну Житомирської обл. відноситься до зони посиленого радіологічного контролю.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні становив: з 01.07.2010 р. по 30.09.2010 р.-888 грн., з 01.10.2010 р. по  30.11.2010 р. – 907 грн., з 01.12.2010 р. по 31.12.2010 р. – 922 грн.  

Статтею 62 Даного закону визначено, що роз’яснення порядку застосування цього ОСОБА_2 провадиться у порядку, визначеному Кабінету Міністрів України, рішення якого є обов’язковими для виконання міністерствами  та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб’єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Відповідно до ст.8 ОСОБА_2 України «Про пенсійне забезпечення» виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України, таким чином належним відповідачем за вимогами щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченого ст.39 ОСОБА_2 та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, передбаченої ст.51 ОСОБА_2 є управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області.

Згідно ч.2 ст.11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

А тому суд задовольняє вимоги позивача в частині нарахування та виплати коштів за ст.39 ОСОБА_2 та зобов’язує відповідача призначити йому вказані кошти.

Оскільки позивач є віднесеною до категорії 1, то має право на призначення щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю на підставі ст.50 ОСОБА_2, проте позивачем не надано суду доказів проте, яка група інвалідності їй призначена, хоча відповідно до ч.1 ст.71 КАС України це є її обов’язком.

Виходячи з викладеного, позивач не має права на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, на підставі ст.51 ОСОБА_2.

Із змісту ст.ст.2, 6, 99 КАС України вбачається, що суд розглядає справи про захист прав, свобод чи інтересів осіб. Кожна особа має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Строк звернення до суду починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а тому вимога про зобов’язання відповідача з 01.03.2011 р. проводити нарахування та виплату коштів в подальшому є передчасною і задоволенню не підлягає, оскільки законодавством не передбачено можливості оскарження дій, що не відбулися в часі.

Отже, встановити наперед чи будуть порушені права особи неможливо у зв’язку із можливою зміною законодавства (внесенням змін в норми ОСОБА_2, зупиненням дії вказаної норми, виключенням норм та інше), вчиненням дій відповідачем відповідно до ОСОБА_2, а тому вимога про зобов’язання відповідача з 01.03.2011 р. проводити нарахування та виплату вказаних коштів в розмірах, встановлених ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Від сплати судового збору сторони звільнено згідно п.п.18, 34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

На підставі ст.19 Конституції України, ст.ст.39,51 ОСОБА_2 України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та керуючись ст.ст. 8-11, 18, 71, 160-162, 183-2, 267 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести  ОСОБА_1 призначення, донарахування та виплату доплати непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбаченої ст.39 ОСОБА_2 України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р., що дорівнює одній мінімальній заробітній платі, встановленій Законами України «Про Державний бюджет України на 2010 р.», «Про Державний бюджет України на 2011 р.» щомісячно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.             

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області виконати постанову негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.  

Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Житомирській апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.   

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_3