Судове рішення #16252471

 

Дело № 1-80/11 г.

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

23 июня 2011 года Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего –судьи –     Ионенко Т.И.,

          с участием: государственного обвинителя –Харуты В.В.,

          потерпевшего                                           - ОСОБА_1,  

          при секретаре –                                        Хакимовой Э.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, на территории Украины не зарегистрированного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.345 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 10 февраля 2010 года примерно в период времени с 20:00 – 20:20 часов, находясь в здании Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по адресу: АР Крым, г. Судак, ул. Партизанская, 10, действуя умышленно, совершил насилие в отношении участкового инспектора Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым лейтенанта милиции                    ОСОБА_1, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно  причинил телесные повреждения в виде кровоподтека левой поднижнечелюстной области, ушиб мягких тканей в проекции нижней челюсти и поднижнечелюстной области слева, в проекции правой ключицы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1-м от 05.01.2011 года относятся к категории легких.

Подсудимый ОСОБА_2 вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснил, что 10.02.2010 года он, встретившись в городском саду г. Судака с Грушицким Е.В., пошли к нему домой, где долгое время распивали спиртные напитки, в результате чего у них произошел конфликт, после окончания которого приехали работники милиции, их доставили в отдел, где находясь у входной двери, он почувствовал, что кто-то взял его за плечо, не разворачиваясь, отмахнулся правой рукой, после чего обернулся и увидел троих работников милиции в форменной одежде, в происходящем он возможно оттолкнул рукой одного из работников милиции, возможно ОСОБА_1, в сторону, однако ударов в лицо ему не наносил.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, подтверждается собранными по делу, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что 10.02.2010 года приблизительно в 20.00 часов дежурный Судакского ГО ОСОБА_3 сообщил, что по                          ул. Партизанской 7/2, по месту проживания ОСОБА_4, произошел конфликт, переросший в драку, и что необходимо прибыть по указанному адресу с целью установления фактических обстоятельств, он и о/у СУР Судакского ГО ОСОБА_5 направились по указанному адресу, у входа их встретил ОСОБА_4, у которого лицо было в крови,  который сказал, что мужчина по имени ОСОБА_2 ворвался в его дом и стал причинять тому телесные повреждения, войдя в дом, было установлено, что там находились ОСОБА_6 и ОСОБА_2, которые ему в то время были незнакомы, у ОСОБА_2 имелись телесные повреждения – на лице была кровь, на полу перед диваном, где тот сидел, также имелись пятна багрового цвета, похожие на кровь. ОСОБА_2 не смотря на то, что он находился в форменной одежде, назвав свою фамилию, должность, высказывал в адрес его и ОСОБА_5 недовольство по их прибытию, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Он попросил ОСОБА_2 назвать свои анкетные данные, на что тот не реагировал, после этого он предложил всем присутствовавшим пройти в Судакский ГО для выяснения фактических обстоятельств произошедшего. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 вышли с территории домовладения первыми, он, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 шли за ними,  после этого он увидел, что вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 рядом идет эксперт НИЭКЦ сектора ТКОР ОСОБА_7, в горотделе, дойдя до кабинета участковых №1, ОСОБА_2 остановился, повернулся через левое плечо и кулаком правой руки нанес удар ему в лицо, от полученного удара он потерял равновесие, пошатнулся назад и уперся в находящуюся сзади стену, при этом подсудимый также потерял равновесие и упал на пол, при этом продолжая наносить удары своими ногами в область его ног, увидев происходящее, к нему подбежали ОСОБА_7 и ОСОБА_3, и пытались успокоить ОСОБА_2, также к ним подошел ОСОБА_8 После этого ОСОБА_2 был доставлен в Судакское ТМО для освидетельствования на предмет состояния алкогольного опьянения, при этом последний вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, бил ногами автомобиль, сломал ручку двери.

Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что 10.02.2010 года он примерно в 20.10-20.20 часов шел с ул. Бирюзова г. Судака и вышел на ул. Партизанскую, так как направлялся на остановку маршрутного такси, расположенного на ул. Ленина. На ул. Партизанской возле мусорных баков, которые находятся примерно в 50 метрах от Судакского ГО, увидел и услышал, что кто-то выражается нецензурной бранью, т.е происходило нарушение общественного порядка, подойдя, он увидел, что стоит о/у СУР Судакского ГО ОСОБА_5, в адрес которого неизвестный ему тогда мужчина выражается нецензурной бранью, отказывался идти в горотдел, тогда он взял ОСОБА_2 под локоть и они направились в горотдел, возле которого к ним подошел инспектор ООП Судакского ГО ОСОБА_8 Перед входом в горотдел находился участковый инспектор Халилов С.Н., который попросил ОСОБА_2 зайти в кабинет №1, на что последний согласился, но, дойдя до двери, остановился, в это время нанес удар правой рукой в лицо участковому инспектору                      Халилову С.Н., после чего подбежали ОСОБА_9, ОСОБА_3, которые стали применять меры к прекращению противоправных действий ОСОБА_2, далее последний был направлен в Судакский ТМО для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Свидетель ОСОБА_9, допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что 10.02.2010 года он находился в суточном наряде – помощником ответственного по Судакскому ГО, примерно в 21.00 часов он зашел в помещение перед дежурной частью, где находились участковый инпектор Судакского ГО ОСОБА_1, дежурный ОСОБА_3, эксперт НИЭКЦ ОСОБА_7, УИМ ОСОБА_9, а также мужчина ранее ему неизвестный – ОСОБА_2, который был с признаками алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью и хотел покинуть отдел, на его лице были телесные повреждения, где он их получил он не знает. В помещении перед дежурной частью никто из сотрудников милиции         ОСОБА_2 не избивал, каких-либо телесных повреждений не наносил. ОСОБА_2 отталкивал от себя УИМ ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_7,  размахивал ногами, испачкал его форменную одежду, в это время было принято решение к применить ОСОБА_2 спецсредства – наручники. От сотрудников милиции, находившихся в помещении перед дежурной частью – ОСОБА_9, ОСОБА_7, он узнал, что ОСОБА_2 перед дверью служебного кабинета участковых инспекторов нанес удар рукой в лицо ОСОБА_1, кричал, угрожал физической расправой, а также увольнением всем присутствовавших работникам милиции, далее ОСОБА_10 дал указание участковому ОСОБА_1 доставить ОСОБА_2 в ТМО на освидетельствование на предмет употребления последним алкоголя, по пути следования последний вел себя неадекватно, бил ногами в стекло служебного автомобиля.

Свидетели ОСОБА_11, ОСОБА_12, допрошенные в судебном заседании, дали показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, следует что 10.02.2010 года находясь у себя дома проснулся около 18 часов 30 минут от ударов в область лица, открыв глаза, увидел стоявшего перед собой, мужчину по имени ОСОБА_2, фамилии его он не знает, между ними произошел конфликт, после чего он побежал в милицию, где рассказал о случившемся и пошёл к своему дому, через некоторое время он зашел к себе домой, за ним двое сотрудников милиции,при этом  ОСОБА_2 выражался в их сторону нецензурной бранью, милиционерами было предложено всем пройти в горотдел для выяснения обстоятельств произошедшего,  позже он узнал, что ОСОБА_2 ударил сотрудника милиции в лицо.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления, также подтверждается собранными по делу, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами, а именно:

          - копией приказа начальника ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_13 №294 л/с от 13.11.08 года о назначении старшины милиции ОСОБА_1 на должность участкового инспектора Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.51);

          - копией функциональных обязанностей участкового инспектора Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_1  (л.д.52);

 - заключением служебного расследования Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым от 12.02.2010 года, согласно которому в действиях сотрудников Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым нарушений законности не установлено (л.д.57-58);

          - заключением  судебно-медицинской экспертизы № 1-м от 05.01.2011 года, согласно которому у ОСОБА_1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек левой поднижнечелюстной области, ушиб мягких тканей в проекции нижней челюсти и поднижнечелюстной области слева, в проекции правой ключицы, относящиеся к категории легких. Данные телесные повреждения  могли быть причинены от воздействия тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, не исключено 10.02.2010 года при указанных событиях (л.д.91);

          - копией справки дежурного врача СТМО от 10.02.10 о том, что ОСОБА_2 находится в алкогольном опьянении (л.д.46).

          Отрицание подсудимым своей вины суд расценивает, как способ его защиты от предъявленного обвинения с целью избежать ответственности, смягчить наказание за содеянное.

          Доводы подсудимого о том, что он не наносил удар рукой в область лица сотруднику милиции ОСОБА_1 суд оценивает критически, считает их несостоятельными, поскольку они явно опровергаются показаниями в судебном заседании потерпевшего, свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_8 о том, что 10 февраля 2010 года примерно в 20.20 часов в дежурной части Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым подсудимый ОСОБА_2 нанес удар рукой в область лица, причинив телесные повреждения участковому инспектору Судакского ГО Халилову С.Н., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, у суда нет оснований ставить под сомнение их показания, являющихся последовательными, логичными,       заключением судебно-медицинской экспертизы №1-м от 05.01.2011 года о причинении телесных повреждений ОСОБА_1, относящихся к категории легких, а также совокупностью иных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность которых у суда сомнений также не вызывает.   

           Совокупность изложенных доказательств, их анализ, дают основание суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.345 УК Украины, как умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений, в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

         При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.161), на учете у врачей  нарколога, психиатра не состоит (л.д.159), не работает, на территории Украины зарегистрированным не значится.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд  в соответствии со ст.66 УК Украины учитывает то, что он имеет мать преклонного возраста.

          Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.67 УК Украины считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.       

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, в их совокупности, учитывая общественную опасность совершенного преступления и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, которое в силу ст. 65 УК Украины является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения к нему более мягкого вида наказания суд не находит.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Судебных издержек, вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.345 УК Украины и назначить ему наказание –                     1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 марта 2011 года.            

Меру пресечения – заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора  через Судакский городской суд АР Крым.

          Председательствующий –судья -



  • Номер: 11/776/32/16
  • Опис: по обвинуваченню Воронецького П.В за ч. 1 ст. 185 , ч.1 ст. 296 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 1-в/462/57/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 07.04.2017
  • Номер: 11-п/785/91/18
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 11-кп/785/870/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 11-кп/813/611/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 1/554/9/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 18.03.2023
  • Номер: 11-п/813/257/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 1/554/9/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 11-п/813/257/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 11-п/813/257/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 11-п/813/257/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 11-п/813/257/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 11-п/813/257/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 11-п/813/257/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 11-п/813/257/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 11-п/813/257/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 1/554/9/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 11-п/813/761/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах довічно засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 11-п/813/761/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах довічно засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 11-п/813/761/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах довічно засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 1/554/9/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 1-о/493/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 11-кп/813/1341/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 11-кп/813/1341/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 11-кп/813/1341/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: к150
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 11-кп/813/1341/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 1/554/7/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 1/1312/13/12
  • Опис: 116.00.00
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 19.04.2012
  • Номер: 11-п/813/257/23
  • Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення заяви адвоката Хайтова П.В. в інтересах засудженого Балика А.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 08.06.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-80/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація