ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа №: 3-3134/11
20.06.2011 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №481 від 20 травня 2011 року, складеним заступником начальника ДПІ у Київському районі м. Одеси ОСОБА_1 щодо фізичної особи –СПД ОСОБА_2
ОСОБА_2, яка народилася 21 січня 1972 року в м. Одесі, громадянки України, одруженої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А»
яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи фізичною особою в порушення п.19.2 «б»ст..19, ст.. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889 від 22.05.2003 року із змінами і доповненнями, ст.1634 Кодексу України «Про адміністративне правопорушення від 07.12.1984 року №8073, які діяли на час вчинення правопорушення, не надала податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків за формою № 1-ДФ.
ОСОБА_2 приймаючи участь в розгляді справи, визнала провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, відповідними установчими документами.
Оскільки ОСОБА_2, будучи фізичною особою,порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпроАП.
Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, дані про особу винної.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпроАП, на підставі якої піддати її штрафові в розмірі трьох неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.
Суддя І.О. Борщов
Суддя Борщов І. О.
- Номер:
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3134/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 3/0814/4/2012
- Опис: ст. 124
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3134/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 05.06.2012
- Номер: 3/827/14451/11
- Опис: 44
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3134/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 06.10.2011