Справа № 3-4220/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.06.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Гулак Н. А.
при секретарі Артемчук І.О.
з участю прокурора Чуприни Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за порушення митних правил передбачених ст. 336 Митного кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
05.04.2011 року о 14.25 год. в пункті пропуску «Виступовичі» м/п «Овруч» Житомирської митниці під час проведення митного контролю автомобіля «Фольксваген пассат» д.н.з. RJA 14031 під керуванням громадянина ОСОБА_1, який слідував з України в ОСОБА_2, встановлено, що вказаний автомобіль 18.01.2011 року було ввезено на митну територію України через пункт пропуску «Краківець» Львівської митниці громадянином ОСОБА_3 і передано вказаний автомобіль, що перебуває під митним контролем у користування на території України громадянину ОСОБА_1 без дозволу митного органу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушенні митних правил визнав та щиро розкаявся.
Прокурор просила визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Стаття 336 МК України передбачає відповідальність за неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними.
Заслухавши думку прокурора, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 336 Митного кодексу України, тобто здійснював неправомірні операції з транспортним засобом марки «Фольксваген пассат» д.н.з. RJA 14031, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 05.04.2011 року, доповідною запискою інспектора ВМО №3 м/п «Овруч» Житомирської митниці ОСОБА_4, актом огляду транспортного засобу, рішенням про адміністративне затримання, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_5, повідомленнями митниць, висновком експерта №12.3-299 від 12.05.2011 року, контрольним талоном.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив митні правила передбачені ст. 336 Митного кодексу України, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
В зв’язку з тим, що відповідно до п. 18-1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 3.06.2005 року (з відповідними змінами), Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого Наказом Державної митної служби України 15.06.2009р. № 552 суду не надано належний розрахунок, витрати не підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст. 336, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.
Вилучений автомобіль «Фольксваген пассат» д.н.з. RJA 14031 повернути власнику.
Відмовити у стягненні витрат.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.А. Гулак
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.