Справа № 3-4127/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
16.06.2011 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу ліквідатором ТДВ «Готель Житомир»,
до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2011 року при перевірці ТДВ «Готель Житомир», було встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, що призвело до недоутримання податку за березень, липень 2010 року на суму 4436,12 грн.
Обставини порушення ОСОБА_1 порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №76 від 12.04.2011р., актом перевірки від 12.04.2011 року №1637/23-1/35410491/0110.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 4.2.1, п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КупАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати винною та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.