Справа № 3-3668/11

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

03.06.2011 року                                                                                                    м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2010 р. о 10 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Форд Транзіт» д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Коростенській в смт. Черняхів, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

06.05.2010 р. о 11 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Форд Транзіт» д.н.з. НОМЕР_1 в с. Ксаверівка черняхівського району Житомирської області, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Оскільки справи про вказані однорідні правопорушення вчинені однією особою та розглядаються однією посадовою особою, то суд вважає за можливе об’єднати справи в одне провадження.

Наведене підтверджується матеріалами даної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 №202795 від 11.05.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 №201526 від 06.05.2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, постановою суду від 09.11.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, за що підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.                    

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження справи №3-3668/11 та №3-3669/11 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 та ч. 3 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1.

Присвоїти справі №3-3668/11.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Богунського

районного суду м. Житомира                                                                                     Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання  протягом трьох місяців з дня винесення постанови.