Судове рішення #16251543

                                                                                 

     Справа № 3-3666/11

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

03.06.2011 року                                                                                                    м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Житомира та АТІ м. Житомир про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2011 р. о 01-10 год. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем  марки «ВАЗ» д.н.з. 64929ХО в м. Києві по вул. Сергієнка, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Пежо» д.н.з. 77378КН, який стояв біля правого бардюру проїзної частини, перебуваючи при цьому з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Наведене підтверджується матеріалами даної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 №443548 від 30.04.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 №443547 від 30.04.2011 року, рапортом ІДПС, протоколом огляду місця пригоди та схемою до нього, письмовими поясненнями учасників ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, за що підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.          

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Богунського

районного суду м. Житомира                                                                          Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання  протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація